The owls are not what they seem
Итак, по просьбе Аллоры, большой фанатки дилогии, я все же делюсь впечатлением от только что пересмотренных фильмов.
«Москва-Кассиопея». Из двух, да простят меня остальные, он понравился больше. Даже если не обращать внимания абсурдность идеи чисто детского полета, все остальное довольно логично. Акселерация и вундеркиндизм все же имеют место быть. И такие личности как Среда будут привлекательны для научной элиты, хотя в данном случае все показано излишне утрированно, как мне кажется. В остальном же все более или менее логично и закономерно. Самая для меня интересная находка в фильме – «Сюрприз».
«Отроки во вселенной». Куда менее интереснее, для меня по крайней мере, и куда более наивен. Нет, я могу понять, что все снято на тот уровень спецэффектов. Но меня смутили не они. А сама глупость ситуации с роботами. Sorry, но это через чур наивно, так что хорошо, что я этот фильм толком и не запомнила, а то ругалась бы по нему еще раньше. После довольно сильной первой части ожидалось чего-то по нарастающей, но мне показали большую дулю, в стиле того «указующего перста». Не скажу что мне не понравились инопланетяне, тем более что воплощали их Вадим и Игорь Ледогоровы. Но в том же «Через тернии к звездам» они смотрелись куда убедительнее. Кстати, а женщины то у них остались, или как они потом будут заселять планету? Кажется, это все же вымершая цивилизация и их уже ничего не спасет.
Вывод: Научная сторона может и неплоха, в не я лезть не буду, так как в космостроении мало что понимаю. А вот уровень создания чужих миров сильно подкачал.
Теперь пару слов о каждом герое, ну и сравнение с произведением вышеупомянутой Аллоры.
читать дальше
Вот собственно и все мои впечатления. Хотя сейчас подумала, что первому фильму столько же лет сколько и мне. Ровесники все же, только за одно это стоило его пересмотреть.
«Москва-Кассиопея». Из двух, да простят меня остальные, он понравился больше. Даже если не обращать внимания абсурдность идеи чисто детского полета, все остальное довольно логично. Акселерация и вундеркиндизм все же имеют место быть. И такие личности как Среда будут привлекательны для научной элиты, хотя в данном случае все показано излишне утрированно, как мне кажется. В остальном же все более или менее логично и закономерно. Самая для меня интересная находка в фильме – «Сюрприз».
«Отроки во вселенной». Куда менее интереснее, для меня по крайней мере, и куда более наивен. Нет, я могу понять, что все снято на тот уровень спецэффектов. Но меня смутили не они. А сама глупость ситуации с роботами. Sorry, но это через чур наивно, так что хорошо, что я этот фильм толком и не запомнила, а то ругалась бы по нему еще раньше. После довольно сильной первой части ожидалось чего-то по нарастающей, но мне показали большую дулю, в стиле того «указующего перста». Не скажу что мне не понравились инопланетяне, тем более что воплощали их Вадим и Игорь Ледогоровы. Но в том же «Через тернии к звездам» они смотрелись куда убедительнее. Кстати, а женщины то у них остались, или как они потом будут заселять планету? Кажется, это все же вымершая цивилизация и их уже ничего не спасет.
Вывод: Научная сторона может и неплоха, в не я лезть не буду, так как в космостроении мало что понимаю. А вот уровень создания чужих миров сильно подкачал.
Теперь пару слов о каждом герое, ну и сравнение с произведением вышеупомянутой Аллоры.
читать дальше
Вот собственно и все мои впечатления. Хотя сейчас подумала, что первому фильму столько же лет сколько и мне. Ровесники все же, только за одно это стоило его пересмотреть.
19.04.2005 в 13:17
Про нелогичность и наивность - согласна. Но все же на мое восприятие отпечаток накладывает именно то, что я слишком давно этим болею.
Про актеров - спасибо, я была в курсе. Но вот про Двух капитанов - это интересно... впрочем, Савин меня не сильно интересует, единственный из мальчишек
Да, что Ершов не пошел дальше - это жаль. По свидетельствам тех, кто участвовал в съемках, он был самым профессиональным из ребят, хотя не снимался ни до, ни после дилогии. Середа был моей школьной любовью, Пашка начался много позже. А сейчас переключаюсь на Лобанова. Он мне начинает казаться самым интересным. И балагурство - это внешнее. на деле он гораздо серьезнее и глубже... я еще к этому вернусь
Спасибо за оцененные образы ребят в моих творениях. Я рада, что получилось. Особенно рада за Мишку - если в остальных случаях я могла всякие нескладушки списать на эмоции и чувства, которые могут любого сделать нелогичным - то только не тут. Кстати, при пересмотре недавно обнаружила, что я Мишку сильно "обесчувствила". Я опиралась на слова Кати о том, что он "лишен способности что-нибудь чувствовать", а ведь Савин играет скорее заносчивого нервного умника...
Впрочем, что-то я увлеклась.
А вообще, недавно обсуждала все это с одним гражданином, и мы пришли к выводу, что герои в фильме плоские. Герой, друг героя, умник, гордячка, домохозяйка, шут гороховый, и только Катю я никак не могу охарктеризовать одним словом. Она какая-то вообще несамостоятельная. Приложение к Мишке.
Так что рисовать характеры можно было какие угодно. Лишь бы присутствовали эти черты.
Хотя в Лобанове я не уверена. Тот, которого играл Басов был несколько глубже и живее остальных героев.
Спасибо, близняшка!
19.04.2005 в 13:37
19.04.2005 в 14:33
Буду рада. Заходите ко мне в дайри, там есть еще любители. И я всегда рада новым единомышленникам
кстати, буду рада услышать впечатления от фиков
19.04.2005 в 14:54
19.04.2005 в 15:01
Ну, я выполнила свое обещание, и рада,ч то мы в очередной раз сошлись во мнениях. Хотя я этим фильмо не фанатела. Да, забыла сказать, что музыка мне все же понравилась в Большом космичесом путешествии, как собственно и сам фильм. БКП - наиболее логичен, меньше фантастики, а то, что он вышел намного позднее дабавило ему правдоподобия в деталях. Но это не агитация, просто констатация моего мнения.
lightning
ой, я совершенно случайно вклинилась в дискуссию, потому как люблю оба фильма,
Вклиниваться в дискуссию можно и даже нужно, иначе для чего огни пишутся, в конце коноцов, просто поболтать можно и в аське.
19.04.2005 в 15:03
Хотя жаль, что именно в этом мимо
19.04.2005 в 15:11
Ничего, большая часть вампиров тоже мимо тебя пролетела.
19.04.2005 в 15:12
20.04.2005 в 01:44
людскаяинопланетянская река. Не из одних же мужиков она состояла. И еще. В отличие от Аллоры, я помню первый выход этих картин на экраны. Это были настоящие блокбастеры! Поверь мне на слово ...20.04.2005 в 13:33
Klea, ты слишком серьезно все это воспринимаешь.
В детстве меня этот фильм не впечатлил, да и смотрела я его достаточно давно. Может и в этот раз я бы его пропустила, если бы не Аллора, в разговоре с которой дилогия то и дело всплывает. Так что моя "рецензия" - это взгляд взрослого и уже порядком циничного человека.
А женщины у инопланетян конечно остались,
Поверю на слово, хоть и не заметила, ну да будем считать, что в данном случае я была невнимательна.
Это были настоящие блокбастеры! Поверь мне на слово ...
Верю. Но я помню, что в то время практически любой приключенческий фильм был блокбастером.