The owls are not what they seem
Чистой воды хулиганство с моей стороны. Обратите внимание на пометку "слэш", почти винцест 
(по мотивам 2.06 «Выхода нет» (No Exit)- А она мне не нравится, - обиженно заявил Сэмми. Или тот, кто выглядел в точности как младший представитель семейства Винчестеров.
- И чем же? – поинтересовался у него двойник Дина.
читать дальше- Она пытается влезть между парнями, а это меня нервирует, - растянулся Сэм на широкой кровати и кокетливо посмотрел на своего любовника: - И без того обещанное тобой все никак не может случиться.
- Ну, ты же не хочешь, чтобы я откровенно вмешался в процесс сближения и соблазнения, - покачал головой «Дин» и тут же успокоил: - К тому же тебе не стоит больше беспокоиться, мисс Джоанна Бэт Харвелл уже в прошлом. Стоило только ее маме заявить о причастности папы Винчестера к гибели своего напарника, и сразу Дин получил отставку по полной.
- И это не может не радовать. Она лишь только мешалась, - довольно потянулся «Сэм». Его любовник замер, наблюдая за этой притягательной картиной, в его глазах появился блеск, и он с трудом нашел в себе силы ответить по существу:
- Почему же? Я считаю, что она очень помогла в деле с серийным призраком.
- Не скажи. Представь, если бы ее не было с мальчиками, на какого живца Дин ловил бы этого весьма трудолюбивого маньяка.
- Ты предложил бы себя?
- Думаю, что из Сэмми вышла бы замечательная блондинка, - заявил этот лже-Сэмми, делая губки бантиком. «Дин» расхохотался и упал на кровать рядом. Отсмеявшись, он наконец смог произнести:
- Все же ты – совершенно сумасшедшее создание. Ты себе это хоть представить можешь?
- Не только представить, но и изобразить.
«Сэмми» начал неуловимо меняться. Оставаясь в мужском теле он стал приобретать более мягкие черты и это делало его просто неотразимым в глазах его любовника. «Дин» схватил придуривающегося «мелкого» за плечи и потянул на себя. Не встретив сопротивления он нашел такие мягкие и такие знакомые губы и впился в них поцелуем. Через несколько долгих минут «Дин» наконец нашел в себе силы выпустить свою жертву из крепких объятий. Какое-то время они просто пытались отдышаться.
- Да, Гомори, это был бы смертельный для большинства номер, но, к счастью или к сожалению, у Сэмми нет твоих талантов к метаморфозам.
- Знаешь, иногда мне хочется заставить мальчиков действовать активнее, а то они и вправду многое пропускают в своей жизни. Охота, длинные переезды, снова охота, дешевые мотели, девочки на одну ночь. Им немного не хватает теплоты и нежности.
- Ну, эти мальчики отличаются некоей абсурдностью мышления, которая, тем не менее, приводит к положительным результатам, при этом остается загадкой, как это все работает. Так что у них еще есть все шансы как-нибудь оказаться в такой же пикантной ситуации.
- Что же, как говорится, чем дьявол не шутит, когда бог спит, - снова рассмеялся Гомори, что в сочетании с мордашкой Сэма Винчестера выглядело очень трогательно.
- Аминь! А теперь поцелуй меня, забавник и хоть сегодня не думай ни о ком, кроме нас.
- А можно хоть внешность оставить?
- Так и быть, фетишист ты чертов! – ответил Зефар и взмахнул длинными темными ресницами, так красившими облик Дина.
И они потянулись навстречу друг другу.
@темы:
Supernatural,
Песнь муза,
Слэш,
Адовы Страсти
19.12.2007 в 13:26
19.12.2007 в 16:29
Хулиганка
19.12.2007 в 20:33
Зато теперь с чистой совестью я могу сказать, что написала почти винцест.
20.12.2007 в 01:58
Дааааа
А у меня уже тоже есть прогресс в фике
21.12.2007 в 19:47
Да, Хель уже сказала, но я еще не добралась до него
10.04.2011 в 21:10
Ну и чтобы немного отвлечься несколько слов про эктоплазму. Своим название это явление обязано профессору Шарлю Рише, которые в 1903 году на вилле "Карман" в Алжире наблюдал появление материальной фигуры человека, называвшего себя Бьен Боа. Это было время активного увлечения спиритизмом и разного рода ученые пытались постичь суть данного явления. Шарль Рене был одним из подобных энтузиастов и вел свои исследования с 18-летнним медиумом Евой Картье. Так вот, именно Рише обратил внимание на странное белое вещество, исходившее, по видимому, из тела медиума, которую и нарек эктоплазмой. Дальнейшие исследования показали, что эктоплазма очень изменчива и может принимать самые разнообразные формы. Собственно из этой субстанции и формировались части тел или полностью материализовалось тело духа. Сила и полнота материализации связывалась с силой и опыта медиума. Иногда подобные явления были столь впечатляющи, что оставляли следы на парафине. Различают два вида эктоплазмы - как бы протоплазматическую и парообразную. Первая - холодная, влажная и осязаемая, обычно белого или серого цвета. Вторая подобно туману, иногда светится, но бывает и невидима, однако поддается фотографированию. Так что призраки и привидения, время от времени являющиеся нам как бы сами по себе, возникают и формируются на основе все той же эктоплазымы, выделяемой уже не медиумом и другими участниками спиритического сеанса, а очевидцами, причем самопроизвольно. В общем в паранаучных кругах бытует такое мнение.
Кстати меня очень смутил вид черной эктоплазмы больше похожей на смолу или битум, чем на то, что я описывала выше.
"Кошачьи бои", как назвал их Дин, были впечатляющи. У Джо кризис переходного возраста, у Эллен сильно развитый материнский инстинкт, собственно не на пустом месте развитый. Джо хочется свободы, хочется заниматься тем, что она, как ей кажется, знает. Хочется быть такой как отец. Это как раз то, чего боится Эллен. Особенно в сочетании с семейством Винчестеров. Она не винит Джона, но использует этот случай для того, чтобы обуздать дочь. Собственно получается плохо, как показала дальнейшая история. Хотя Джо в этой серии меня повеселила. И правда бойкая, нахальная девица. И все-таки добилась своего, Дин, пусть хоть и для легенды, но стал ее парнем.
Хотя это ему не нравится. Сильно не нравится. И Сэму тоже, но тут он помалкивает и предоставляет разбираться брату. Хотя нужно отдать должное, Джо Дину подходит. Есть в них некоторая общность. Но им нужен кто-то, кто удерживал бы их обоих от авантюр, к коим они склонны - Дин в силу характера, Джо - своей малоопытности. Она и правда пока не годится для охоты, она может делать правильные выводы, но не умеет собирать информацию. Она проверила много источников, но до тюрьмы она до додумалась только после очередной жертвы. Обычно, если дом чист, начинают проверять ближайшую округу. И Дин прав, во многом прав, если не во всем. Для Джо - это романтика, это приключение, для него и его семьи - это работа, для Эллен - личная трагедия. Кстати, в ее присутствии он быстро становится серьезнее и ответственнее. Даже с Сэмом он более расслаблен, потому что знает, что Сэм, несмотря ни на что, сумеет за себя постоять, у него выучка папина, а это значит определенный опыт и класс охотника. Кстати, еще одно интересное "но": Дин говорит о женщинах-охотниках, но за весь сериал я вроде ни одной не припомню. Эллен не в счет, она при всей своей крутости не охотник.
И сколько сожаления в голосе Дина. Да, он любит свою работу, он привык к ней и воспринимает как часть себя, но не может не думать, как сложилась бы его жизнь, если бы отец не втянул его в это "семейное дело". У него едко бывают такие приступы откровенности. А еще он завидует Джо, что у нее есть Эллен, которая защищает и бережет дочь от такой жизни.
Утро. Новый город. Дин все еще спит, а Сэм опять пошел за кофе. Вот ведь верная женушка.
И кстати, если Джо спала на большой кровати, Дин на кресле, то где спал Сэм? И где бы он спал, если бы Джо здесь не было бы?
Кстати, парни и Джо с ними сделали большую ошибку, когда Эшу звонила Джо. Если бы ему позвонил Дин или Сэм, то эта авантюра Джо может быть и сошла бы ей с рук. И еще меня напрягает тот факт, что уже какую серию Сэм не сам добывает информацию, а обращается за ней к постороннему. Хотя узнать о данной тюрьме он точно мог, она довольно известна. Я вообще последнее время редко вижу его ноут и Сэма за ним. И дело не в переломе, обычно он ему не мешает ни оружие чистить, ни замки вскрывать, ни работать в целом.
То, что он опознал имя одного из первых серийных убийц меня не удивляет. Все же он готовился к карьере юриста, а уж такие личности в данный кругах весьма известны. Меня удивляет, что он сразу не вспомнил ни про тюрьму, ни про убийцу, раз знал его настоящее имя, а не псевдоним. Кстати, Дин, оказалось, тоже его знал. Откуда интересно, про него вроде кино не снимали, а книги он читает редко
А вот история с новым "Замком Убийцы" мне показалось излишней. Там дом стоил сам Холмс, а тут откуда все эти лабиринты и переходы?
И Дин, при том, что он умеет врать, причем неплохо, соврать Эллен не смог, хотя в данном случае должен был бы, и то была бы ложь во благо. Зачем так издеваться над сердцем матери? Правда она быстро доказала всем, что с ней шутки плохи. Поездку домой и Джо и мальчики надолго запомнят.
И все же охота дело все же весьма затратное, прибыли - ноль, а расходов... Джо заплатила немалые деньги за комнату, соли они высыпали чуть ли не центнер, а потом еще и бетономешалку где-то раздобыли. Хотя Дин мог ее и угнать, как подумала Джо, что правда мне кажется весьма невероятным номером.
В целом весьма неплохая серия. Много Дина, забавная Джо, эмоциональная Эллен, Сэма мало и с ним какие странности происходят, но это ему простительно
16.04.2011 в 19:37
30.05.2011 в 15:15
«Кстати, Эйч.Эйч.Холмс, а точнее Генри Говард Холмс, он же Герман Вебстер Мудгетт, и правда был серийным убийцей, а точнее одним из первых зарегистрированных в США убийц подобного рода. Винчестеры раскопали его настоящую историю.»
Ага, теперь понятно, чего это так разухмылялся Сэм, услышав имя жертвы – Кэти Холмс) Считай, одним вопросом меньше)
«Родился он в 1861 году в Нью-Гэмпшире. С родителями ему не повезло: отец был злостным алкоголиком, мать - набожной чинушей. В детстве он открыл для себя очарование смерти, когда одноклассники вынудили его бороться с собственным страхом и прикоснуться к человеческому скелету. И как признавался сам Холмс, с тех пор он стал одержим смертью. Он закончил медицинский колледж при Мичиганской университете. Был трижды женат, но не разу не развелся. В Чикаго он приехал, чтобы заняться бизнесом. Он построил свой "Замок смерти" и открыл в нем отель, приурочив открытие к Всемирной Выставке 1893 года. Это было странное здание с весьма запутанной внутренней архитектурой. На первом этаже располагались магазины и аптека, принадлежащая Холмсу. Верхние же два этажа представляли собой лабиринт из более чем ста комнат без окон с дверными проемами, ведущим к кирпичным стенам, странно повернутым прихожим, лестницам в никуда, дверьми, открывающимися только с внешней стороны.»
Жутенький отель получается. Интересно, как много постояльцев его посещали? Жили, я имею в виду. как диковинка то оно занимательно, но вот снять в этом аттракционе комнату… странно оно в общем.
«Вот там-то и развлекался "доктор Эйч.Эйч. Холмс. Его жертвами стали женщины из числа обслуги отеля, постоялицы и даже возлюбленные, как в случае с Джулией Смайт.»
Джулия Смайт? Не в курсе. Или оно в серии было, а я пропустила? Знаешь, судя по размаху твари, оно убивало и раньше. Раньше, чем открыло отель. Все таки смертная казнь один из лучших механизмов защиты общества от опасных психопатов. Жаль только, что поимки предшествует такое море жертв.
«Не буду рассказывать всего, что он вытворял со своими жертвами, могу лишь отметить, что у него была весьма богатая фантазия и он не придерживался какого-то одного метода пыток и умерщвления.»
Моя искренняя благодарность. Ненавижу пытки над беспомощной жертвой. Тупо зверею и долго отхожу. Соответственно и в фиках от такого тошнит. По большей части авторы пишут чистый бред. Я не о технике – о психологии жертвы. Это я попробовала на себе. Так что, читая о Винчестерах или Джеях, влюбляющихся в насильника или превращающихся в чистую тряпку, которую трахнули против его воли в духе «ты сам этого хотел»… что тут скажешь, это и для девушек то не для многих прокатывает, а уж для мужиков под тридцатник, причем мужиков четко выраженных альф – хрень же полная. Физиология штука конечно мощная, но сильного – я о личности – мужчину/парня так вот «в девочку» не превратить. Я это не о трахнуть - о последствиях. Какая там любовь, там такие загоны идут, что мама дорогая.
«Погорел он случайно, из-за своей жадности. В 1894 году он был осужден за какое-то мелкое правонарушение, и в тюрьме познакомился с некой Мариан Хедджпет.»
Ы? У них разве камеры женско-мужские были? Как-то привыкла, что у нас мужские и женские колонии совершенно разные территории. Да и на западе сейчас – судя по фильмам – тоже самое. Или она в составе персонала там работала?
«Она подсказала ему способ, как обмануть страховую компанию, инсценировав смерть и получив за это деньги.»
)))
«Она должна была получить свои комиссионные, но когда не дождалась этого, рассказала все полиции.»
Вооот, вот где отсутствие опыта командной работы сказалось. Кидать подельников штука глупая и опасная. Спасибо мошеннице, невольно сберегла немало невинных жизней.
«17 ноября 1894 года Холмса арестовали. К этому времени его уже вели детективы, подозревавшие его в смерти Бенжамина Петезеля, его двух дочерей и сына.»
Нет слов, просто не с силах такое представить. Убивать целые семьи. Вот уж кого в аду вечность надо бы рвать.
«После ареста всплыло и дело с убийствами в отеле.»
Ага, то есть гадина убивала не только там, но и… вот кстати, а где? Вырезать целую семью это и место и время, и неожиданность как бы нужна.
«Сам Холмс признавался в 27 убийствах, хотя доказать удалось лишь девять, фактически же число жертв могло превышать число в 250 человек.»
Легкое недоумение. Я о сроках. Смотри, отель упырь открывает в 1893, арестовывают его в 1894… он что только год убивал? 250, 200, да даже 100 человек на один год это более чем. Невероятная плотность мочилова. Плюс он же, как я понимаю, не ездил по стране, а гробил жертв в отеле? Обычно у маньяка как бы рефракторный период после убийства перед следующим, сорри за сравнение. А эта гадина прямо стахановским методом кладет народ.
«7 мая 1896 года убийца был казнен через повешение. Умирал он долго.»
Как там у Алекс – хорошо, но мало. Это бы за каждую жертву, да и метод бы позабористей. Поджарить бы гниду, да на слабом огоньке по методу христианских чистильщиков, инквизиции.
«Его тело было не похоронено по христианскому обычаю, а по его просьбе закатано в бетон. Он объяснял этот шаг нежеланием его последующего вскрытия. Вот такая вот невеселая история.»
Просьбе? По просьбе этого монстра? Мерзость то какая. Неуважение к жертвам.
Ух… но история жуткая. Спасибо, что просветила. Пожалуй, серию я пересмотрю, с учетом информации о личности этой нечисти.
«Ну и чтобы немного отвлечься несколько слов про эктоплазму. Своим название это явление обязано профессору Шарлю Рише, которые в 1903 году на вилле "Карман" в Алжире наблюдал появление материальной фигуры человека, называвшего себя Бьен Боа. Это было время активного увлечения спиритизмом и разного рода ученые пытались постичь суть данного явления. Шарль Рене был одним из подобных энтузиастов и вел свои исследования с 18-летнним медиумом Евой Картье. Так вот, именно Рише обратил внимание на странное белое вещество, исходившее, по видимому, из тела медиума, которую и нарек эктоплазмой. Дальнейшие исследования показали, что эктоплазма очень изменчива и может принимать самые разнообразные формы. Собственно из этой субстанции и формировались части тел или полностью материализовалось тело духа. Сила и полнота материализации связывалась с силой и опыта медиума.»
Так она настоящая) Я ведь и правда верила, что эктоплазма это что-то из мультфильмов про охотников за привидениями. Образовываюсь потихоньку.
Но фактик интересный, в серии то медиумов нет от слова совсем. Не жертвы же ее выделяли. А призрак, как нематериальный объект, на такие чудеса по идее не способен. Все страньше и страньше)
30.05.2011 в 15:23
«Иногда подобные явления были столь впечатляющи, что оставляли следы на парафине. Различают два вида эктоплазмы - как бы протоплазматическую и парообразную. Первая - холодная, влажная и осязаемая, обычно белого или серого цвета. Вторая подобно туману, иногда светится, но бывает и невидима, однако поддается фотографированию. Так что призраки и привидения, время от времени являющиеся нам как бы сами по себе, возникают и формируются на основе все той же эктоплазымы, выделяемой уже не медиумом и другими участниками спиритического сеанса, а очевидцами, причем самопроизвольно. В общем в паранаучных кругах бытует такое мнение. »
Получается, что вся это гадость тут от жертв? Не нравится мне такая теория, ох и не нравится. Здесь эта гадость ползла из розеток как бы изнутри, то есть оттуда, где шлялся дух того упыря. И если следовать озвученной теории, то дух как то влиял на жертвы и заставлял их выделять эктоплазму из мест, откуда потом вылазил… Не идет сия теория у меня к этой серии(
«Кстати меня очень смутил вид черной эктоплазмы больше похожей на смолу или битум, чем на то, что я описывала выше. Нет, можно конечно списать на черную душу данного призрака, но это вызывает у меня сомнения. Тем более, как братишки быстро определили характер следов, и это при том, что сталкивались с этим крайне редко. Кстати, что-то я не припомню ни одного дела за последние два года с подобным явлением, а все, что было до Стенфорда... В общем я не думаю, что это возможно так быстро расставить все на свои места, ребята просто гении. »
О чем и я. По виду – вылитая строительная гадость. К тому же – обрати внимание – именно Сэм говорит, что «такую выделяет особенно злобный призрак», и что он сам «видел такую только дважды». Хде это?
Сам он не охотился – до Стэнфорда я имею в виду. Только с отцом и братом. Помнишь, как он удивляется в пилоте, что отец разрешает Дину охотиться самому – в 26 лет. Факт довольно показательный. После Стэнфорда он охотился только с братом, то есть все, что видел Сэм, видел и дин. Но тут Дин не реагирует, то есть не узнает – узнает именно Сэм.
Походу, ляп.
"Кошачьи бои", как назвал их Дин, были впечатляющи. У Джо кризис переходного возраста, у Эллен сильно развитый материнский инстинкт, собственно не на пустом месте развитый. Джо хочется свободы, хочется заниматься тем, что она, как ей кажется, знает. Хочется быть такой как отец. Это как раз то, чего боится Эллен. Особенно в сочетании с семейством Винчестеров. Она не винит Джона, но использует этот случай для того, чтобы обуздать дочь. Собственно получается плохо, как показала дальнейшая история.»
Ага, и впечатляющие, и удивительно зеркально-вывернутые. Джо-Эллен, Сэм-Джон. Я хочу жить своей жизнью и там, и тут. Вся разница, что Сэм хотел учиться и рвался из дама, а Джо хочет охотиться и не хочет ни в какой колледж.
Эллен выпихивает, заботясь о благе Джо. Джон удерживал, тоже по своему заботясь о безопасности Сэма. Джо хочет быть похожей на отца, Сэм стремиться быть именно не похожим на Джона. Но обида Джо и Сэма на родителя удивительно похожа. Обида и непонимание. И в обоих случаях младшее поколение следует собственному выбору.
«Хотя Джо в этой серии меня повеселила. И правда бойкая, нахальная девица. И все-таки добилась своего, Дин, пусть хоть и для легенды, но стал ее парнем.
Хотя это ему не нравится. Сильно не нравится. И Сэму тоже, но тут он помалкивает и предоставляет разбираться брату.»
Угу, Сэму точно не нравится, вон его как перекосило) Но «Динчик» у Джо все таки звучит жутко) Да, оба беспокоятся, но как же по разному. И о разном. Дин переживает за Эллен и безопасность Джо. А Сэма сходу интересует «где ты взяла столько денег». Каждый о своем) Чудесна и реакция Джо на слова Дина – «ты говоришь, как моя мать»))) И Диново «Твоя мать хочет для тебя другое будущее, цени эти возможности – потом не подберешь».
«Хотя нужно отдать должное, Джо Дину подходит. Есть в них некоторая общность. Но им нужен кто-то, кто удерживал бы их обоих от авантюр, к коим они склонны - Дин в силу характера, Джо - своей малоопытности.»
Все так, поэтому при поверхностной схожести Джо с Дином ловить нечего. Маленькая она для него. По уму, характеру… Младшая сестренка для Дина, не подруга.
И снова да, это я о противовесе. Для Джо замечательно бы подошел парень по типу Дина – заботливый, сильный, все и всем доказавший, опытный – иного Джо просто не воспримет как того, кто может не диктовать, но хотя бы вести.
А вот Дину тип Джо – перебор. Ему и брата выше крыше. Поэтому то он так и потянется потом к Лизе. Именно что за вот этим покоем, уверенностью и спокойствием, которого ему так не хватает.
«Она и правда пока не годится для охоты, она может делать правильные выводы, но не умеет собирать информацию. Она проверила много источников, но до тюрьмы она до додумалась только после очередной жертвы. Обычно, если дом чист, начинают проверять ближайшую округу. И Дин прав, во многом прав, если не во всем. Для Джо - это романтика, это приключение, для него и его семьи - это работа, для Эллен - личная трагедия.»
Все так
«Кстати, в ее присутствии он быстро становится серьезнее и ответственнее. Даже с Сэмом он более расслаблен, потому что знает, что Сэм, несмотря ни на что, сумеет за себя постоять, у него выучка папина, а это значит определенный опыт и класс охотника.»
И снова подпишусь. В точности мои мысли
«Кстати, еще одно интересное "но": Дин говорит о женщинах-охотниках, но за весь сериал я вроде ни одной не припомню. Эллен не в счет, она при всей своей крутости не охотник.»
Это пока. В 4 сезоне нам одну такую покажут. Мельком, правда, да и погибнет быстро, но там вообще от тех тварей десятки охотников погибнут, и если бы не Винты, то и Бобби бы погиб)
«Утро. Новый город. Дин все еще спит, а Сэм опять пошел за кофе. Вот ведь верная женушка.
И кстати, если Джо спала на большой кровати, Дин на кресле, то где спал Сэм? И где бы он спал, если бы Джо здесь не было бы? »
Женушка) А первое утреннее от Дина – «где Сэм?» тебе как?
Про «где спал Сэм» самой интересно стало, даже и не задумывалась… может, в машине?
Хотя, на личном опыте опробовала и пол, и палас – приходилось спать так неделями, было дело. Ничего особенного, в смысле никаких особых неудобств. Главное, чтобы одеяло, ну или шуба, пальто или что то сверху, ну и подушка. Так что если и в комнате не холодно – высыпаешься просто замечательно.
«Кстати, парни и Джо с ними сделали большую ошибку, когда Эшу звонила Джо. Если бы ему позвонил Дин или Сэм, то эта авантюра Джо может быть и сошла бы ей с рук.»
А почему?
Кстати, забавно у Джо это прозвучало, я про «Эш работает») Припахать ленивого гения это что-то)
«И еще меня напрягает тот факт, что уже какую серию Сэм не сам добывает информацию, а обращается за ней к постороннему. Хотя узнать о данной тюрьме он точно мог, она довольно известна. Я вообще последнее время редко вижу его ноут и Сэма за ним. И дело не в переломе, обычно он ему не мешает ни оружие чистить, ни замки вскрывать, ни работать в целом.»
Полагаю тут слажали сценаристы, использовав самый простой обоснуй, для введение или засветку в сюжете иных персов)
30.05.2011 в 15:31
«То, что он опознал имя одного из первых серийных убийц меня не удивляет. Все же он готовился к карьере юриста, а уж такие личности в данный кругах весьма известны. Меня удивляет, что он сразу не вспомнил ни про тюрьму, ни про убийцу, раз знал его настоящее имя, а не псевдоним.»
Ну, может он и не знал. Личность, точнее преступления знаменитого маниака, сложно пропустить - у нас многие о Чикатило слышали, хоть и не знают когда и где эту сволочь кончили - а вот место казни – точнее адрес - информация уже не столько «художественная», сколько «унылые подробности», если специально не изучать, конечно) ИМХО понятно)
«Кстати, Дин, оказалось, тоже его знал. Откуда интересно, про него вроде кино не снимали, а книги он читает редко »
Ага) Такой рояль от добрых дядей сценарисов)
«А вот история с новым "Замком Убийцы" мне показалось излишней. Там дом стоил сам Холмс, а тут откуда все эти лабиринты и переходы?»
Опередила меня) Тот же вопрос заинтересовал) Переходы то откуда? Это само по себе не вырастет, их в проект закладывать нужно. Причем оно не только площадь жрет, оно и конструкцию ослабляет. По крайней мере настолько крупные) По сути дела расстояние между стен дело обычное – в наших домах его обычно щебнем и битым кирпичем засыпали для утепления и звукоизоляции, в кирпичных, понятное дело. Но те простенки с 10 см, а тут – цельные проспекты)
И сюда же в ляпы. А чегой-то активность у психа так возросла? То за 80 лет 6 дам – не каждые 10 лет по жертве, а тут 2-е, да почти сразу Джо… И ведь никак не объяснили)
Вообще там и со второй девушкой чистый цирк – слышит, значит, что-то странное, видит, значит, внизу из решетки гвоздики-винтики выпадают, тут что обычно бы произошло? Правильно, чел бы отскочил, отошел от бяки, но она – стоит как пришитая и кричит… ну и где тут обоснуй пробегал?
Сюда же и гробы, в коих ублюдок мариновал/хранил жертвы. Откуда, простите меня, он их брал? Это же не плесень – само не вырастет. Их надо сделать – и скорее всего на заказ – купить и притащить. Мягко говоря, не типично сие для призрака пусть даже и маниака)
«И Дин, при том, что он умеет врать, причем неплохо, соврать Эллен не смог, хотя в данном случае должен был бы, и то была бы ложь во благо. Зачем так издеваться над сердцем матери? Правда она быстро доказала всем, что с ней шутки плохи. Поездку домой и Джо и мальчики надолго запомнят. »
Вот тут я Дина понимаю, хрен соврешь, когда оба и тот кому, и тот о ком врешь тебе сильно не безразличны. Профессия у них более чем опасная, погибнуть можно даже просто случайно. Так что врать, когда мать беспокоится за дочь дело тухлое. Причем обрати внимание, Джо Дин чуть-чуть Сэмом воспринимает – и конфликт с матерью рассматривает с позиции – лучше для Джо… а если не убережет? Цена вранья много другая. Нет, Дин тут удивительно настоящий.
«И все же охота дело все же весьма затратное, прибыли - ноль, а расходов... Джо заплатила немалые деньги за комнату, соли они высыпали чуть ли не центнер, а потом еще и бетономешалку где-то раздобыли. Хотя Дин мог ее и угнать, как подумала Джо, что правда мне кажется весьма невероятным номером. »
Ага-ага) А еще Сэм где то помылил тот приборчик, на миноискатель похожий) И ведь не металлодитектор – они же, если я правильно поняла, пустоты под землей искали?
«В целом весьма неплохая серия. Много Дина, забавная Джо, эмоциональная Эллен, Сэма мало и с ним какие странности происходят, но это ему простительно »
Соглашусь) Много вкусного, причем так, походя, от чего только вкуснее)
Кстати, а чего это призрак так орал, когда его бетоном заливали? Вреда ему это бы не принесло – призрак, как бы не живой, тем более бетон – прямо как его собственная просьба на «похоронить». Ну и чего оно так дергалось? Испугался, что с гульками йок?
А если серьезно, то там внутри нам показали такую прорву труб - я о той комнате, где "гробы стояли - да и сама комната немаленькая, ходы опять же – в общем, я к тому, что не верю я, что все это можно одной единственной машиной залить. Ее и на комнату – от силы на пару метров хватило бы. Как они вообще кубатуру бедующей заливки считали, а главное ход заполнения – заполняли то в единую трубу. По сути, там только на единую пробку – от поверхности, через этот ход бы и хватило, ну или чуть больше, но никак не на комнату и несколько ходов)
Занудствую, ага)
31.05.2011 в 01:09
Нет, думаю, что он имел в виду именно Кэти Холмс, актрису и жену Тома Круса. Это все Дин с его страстью к кино.
Жутенький отель получается. Интересно, как много постояльцев его посещали? Жили, я имею в виду. как диковинка то оно занимательно, но вот снять в этом аттракционе комнату… странно оно в общем.
Думаю, что немало. Как я писала в то время проходила Всемирная Выставка, то есть в городе был ажиотаж, а гостиниц в то время было немного. К тому же эта располагалась как раз недалеко от места проведения Выставки, так что думаю постояльцев хватало.
Джулия Смайт? Не в курсе. Или оно в серии было, а я пропустила? Знаешь, судя по размаху твари, оно убивало и раньше. Раньше, чем открыло отель. Все таки смертная казнь один из лучших механизмов защиты общества от опасных психопатов. Жаль только, что поимки предшествует такое море жертв.
Джулия Смайт - жена одного из его служащих, его любовница, которая чуть не стала его четвертой женой, но стала жертвой. В серии она не упоминалась.
Вообще-то годами его "деятельности" называют 1888-1894, так что он и правда начал свой путь задолго до "Замка", но он стал вершиной его "карьеры".
Моя искренняя благодарность. Ненавижу пытки над беспомощной жертвой. Тупо зверею и долго отхожу. Соответственно и в фиках от такого тошнит. По большей части авторы пишут чистый бред. Я не о технике – о психологии жертвы. Это я попробовала на себе. Так что, читая о Винчестерах или Джеях, влюбляющихся в насильника или превращающихся в чистую тряпку, которую трахнули против его воли в духе «ты сам этого хотел»… что тут скажешь, это и для девушек то не для многих прокатывает, а уж для мужиков под тридцатник, причем мужиков четко выраженных альф – хрень же полная. Физиология штука конечно мощная, но сильного – я о личности – мужчину/парня так вот «в девочку» не превратить. Я это не о трахнуть - о последствиях. Какая там любовь, там такие загоны идут, что мама дорогая.
Не могу не согласиться. Не скажу, что такие случаи "стокгольмского синдрома" не бывали, но все же это скорее исключение, чем правило.
Ы? У них разве камеры женско-мужские были? Как-то привыкла, что у нас мужские и женские колонии совершенно разные территории. Да и на западе сейчас – судя по фильмам – тоже самое. Или она в составе персонала там работала?
А вот тут приношу свои извинения, меня при переводе смутило имя Марион. Проблема с английским текстом, что там сложно определить род, если нигде не попадается местоимений. Нет, все правильно Марион Хедджпет по прозвищу "Красивый бандит" или же "Бандит из Монтаны" был известным грабителем поездов. Эх как я лопухнулась
Ага, то есть гадина убивала не только там, но и… вот кстати, а где? Вырезать целую семью это и место и время, и неожиданность как бы нужна.
Ну, на это всегда можно найти и время и место.Было бы желание.А вот его было в избытке.
Легкое недоумение. Я о сроках. Смотри, отель упырь открывает в 1893, арестовывают его в 1894… он что только год убивал? 250, 200, да даже 100 человек на один год это более чем. Невероятная плотность мочилова. Плюс он же, как я понимаю, не ездил по стране, а гробил жертв в отеле? Обычно у маньяка как бы рефракторный период после убийства перед следующим, сорри за сравнение. А эта гадина прямо стахановским методом кладет народ.
Я уже уточняла, что начал убивать он ранее, но 1893 год был самым "урожайным". И по стране он тоже поездил. В Чикаго он не с самого начал освоился, да и потом, уже после Выставки он уехал в Техас, потом много путешествовал по США и по Канаде. Арестовали его Сент-Луисе, где он и познакомился с Марионом. Затем была Филадельфия, где он и познакомился с Пителезем, которого и убил, выдав это за самоубийство.более того, он втерся в доверие к жене и умудрился провернуть и вовсе фантастическую схему - он разделил семью.Забрав троих из пяти детей с собой,оставив матери младшего сына и старшую дочь он пустился в путешествие в Канаду, при этом бе группы семьи он вез параллельно, но не давая встретится. И ведь все ему верили. Разложившиеся тела двух девочек были обнаружены в Торонто. Мальчика, который был с ним, он убил в Индианаполисе, разрубил тело и сжег. Арестовали же его уже в Бостоне, когда он уже собирался удрать из страны со своей третьей женой. Лишь после этого всплыли и некоторые события в Замке, но найти все тела не удалось, так как здание таинственным образом сгорело. Так что личность он и при жизни была весьма и весьма необычная. Ему так долго сходило все с рук, и ведь его так долго никто не заподозрил и он мастерски управлял людьми.
Просьбе? По просьбе этого монстра? Мерзость то какая. Неуважение к жертвам. Ух… но история жуткая. Спасибо, что просветила. Пожалуй, серию я пересмотрю, с учетом информации о личности этой нечисти.
Ну, последняя просьба приговоренного... Так что не отказали.
А история и правда жуткая.
Так она настоящая) Я ведь и правда верила, что эктоплазма это что-то из мультфильмов про охотников за привидениями. Образовываюсь потихоньку.
Не знаю, настоящая ли, но термин такой есть и за ним стоит реальные истории и ученые, так что остается поверить
Но фактик интересный, в серии то медиумов нет от слова совсем. Не жертвы же ее выделяли. А призрак, как нематериальный объект, на такие чудеса по идее не способен. Все страньше и страньше)
Эктоплазма связана с призраками, а не с медиумами. Просто первые случаи проявления эктоплазмы были зафиксированы именно на спиритических сеансах, как и первые признаки формирования призраков.
Получается, что вся это гадость тут от жертв? Не нравится мне такая теория, ох и не нравится. Здесь эта гадость ползла из розеток как бы изнутри, то есть оттуда, где шлялся дух того упыря. И если следовать озвученной теории, то дух как то влиял на жертвы и заставлял их выделять эктоплазму из мест, откуда потом вылазил… Не идет сия теория у меня к этой серии(
Нет, это "гадость" от этого призрака. С чего ты вообще решила, что тут "повинны" жертвы?
Я говорила, что есть такая теория, что призраки и привидения возникают самопроизвольно, при каком то участии не медиумов, а сторонних людей. Но это же не значит, что эта теория окончательная. Ее доказать так же сложно, как и все так или иначе связанное с призраками. А в СПН и вовсе никакие теории не работают
31.05.2011 в 01:49
О чем и я. По виду – вылитая строительная гадость. К тому же – обрати внимание – именно Сэм говорит, что «такую выделяет особенно злобный призрак», и что он сам «видел такую только дважды». Хде это? Сам он не охотился – до Стэнфорда я имею в виду. Только с отцом и братом. Помнишь, как он удивляется в пилоте, что отец разрешает Дину охотиться самому – в 26 лет. Факт довольно показательный. После Стэнфорда он охотился только с братом, то есть все, что видел Сэм, видел и дин. Но тут Дин не реагирует, то есть не узнает – узнает именно Сэм. Походу, ляп.
Похоже, меня тоже этот факт насторожил, никак он не вписывается в события прошлого.
Ага, и впечатляющие, и удивительно зеркально-вывернутые. Джо-Эллен, Сэм-Джон. Я хочу жить своей жизнью и там, и тут. Вся разница, что Сэм хотел учиться и рвался из дама, а Джо хочет охотиться и не хочет ни в какой колледж. Эллен выпихивает, заботясь о благе Джо. Джон удерживал, тоже по своему заботясь о безопасности Сэма. Джо хочет быть похожей на отца, Сэм стремиться быть именно не похожим на Джона. Но обида Джо и Сэма на родителя удивительно похожа. Обида и непонимание. И в обоих случаях младшее поколение следует собственному выбору.
Кстати, очень интересная параллель. Я об этом не подумал.
Угу, Сэму точно не нравится, вон его как перекосило) Но «Динчик» у Джо все таки звучит жутко) Да, оба беспокоятся, но как же по разному. И о разном. Дин переживает за Эллен и безопасность Джо. А Сэма сходу интересует «где ты взяла столько денег». Каждый о своем) Чудесна и реакция Джо на слова Дина – «ты говоришь, как моя мать»))) И Диново «Твоя мать хочет для тебя другое будущее, цени эти возможности – потом не подберешь».
Ну, меня этот вопрос тоже интересовал. Деньги немаленькие, даже если уесть, что она зарабатывала в баре обыгрывая охотников, но и все равно стопочка была внушительная. Так что собственно можно предположить, что жо могла взять это из кассы, так что переживать стоило и за Эллен и по поводу Эллен. Мало того. Что Джо сбежала из дома, так еще она могла и деньги прихватить. А досталось бы от Эллен не одной Джо.
Все так, поэтому при поверхностной схожести Джо с Дином ловить нечего. Маленькая она для него. По уму, характеру… Младшая сестренка для Дина, не подруга. И снова да, это я о противовесе. Для Джо замечательно бы подошел парень по типу Дина – заботливый, сильный, все и всем доказавший, опытный – иного Джо просто не воспримет как того, кто может не диктовать, но хотя бы вести. А вот Дину тип Джо – перебор. Ему и брата выше крыше. Поэтому то он так и потянется потом к Лизе. Именно что за вот этим покоем, уверенностью и спокойствием, которого ему так не хватает.
Согласна. По всем пунктам.
Это пока. В 4 сезоне нам одну такую покажут. Мельком, правда, да и погибнет быстро, но там вообще от тех тварей десятки охотников погибнут, и если бы не Винты, то и Бобби бы погиб)
Кажется, в серии с Гордоном тоже кого-то показали, но так мельком, что даже было сложно сообразить мужчина это или женщина.
Женушка) А первое утреннее от Дина – «где Сэм?» тебе как?
Ага, это было приятно слышать
Про «где спал Сэм» самой интересно стало, даже и не задумывалась… может, в машине? Хотя, на личном опыте опробовала и пол, и палас – приходилось спать так неделями, было дело. Ничего особенного, в смысле никаких особых неудобств. Главное, чтобы одеяло, ну или шуба, пальто или что то сверху, ну и подушка. Так что если и в комнате не холодно – высыпаешься просто замечательно.
В машине? Сомнительно. Пол? Возможно, на диване он точно бы не поместился бы, лось наш комнатный
Но куда боле интересный вопрос, где спал бы Сэм, если бы не было Джо. Кровать то одна
«Кстати, парни и Джо с ними сделали большую ошибку, когда Эшу звонила Джо. Если бы ему позвонил Дин или Сэм, то эта авантюра Джо может быть и сошла бы ей с рук.»
А почему?
А потмоу что Эллен знала, что парни взялись за это дело, и было бы естественно, что они звонят Эшу за информацией, они уже не раз к нему обращались по тому же поводу. Когда же позвонила Джо, она сдала и себя и парней с потрохами. Эллен бы добилась информации от Эша любой ценой, и ей тот солгать не смог бы.
Кстати, забавно у Джо это прозвучало, я про «Эш работает») Припахать ленивого гения это что-то)
Он кстати весьма отзывчив. И он неленив, он просто разгильдяй.
Полагаю тут слажали сценаристы, использовав самый простой обоснуй, для введение или засветку в сюжете иных персов)
Единственное логичное объяснение, которое я могу придумать. Ноут Сэма сгорел, а новый он себе все никак не купит. Хотя почему собственно, парни давно не испытывают проблем с финансами, подделывая кредитки.
Ну, может он и не знал. Личность, точнее преступления знаменитого маниака, сложно пропустить - у нас многие о Чикатило слышали, хоть и не знают когда и где эту сволочь кончили - а вот место казни – точнее адрес - информация уже не столько «художественная», сколько «унылые подробности», если специально не изучать, конечно) ИМХО понятно)
14 февраля 1994 года в Новочеркасске. Собственно, где и жил.
Но я не показатель
«Кстати, Дин, оказалось, тоже его знал. Откуда интересно, про него вроде кино не снимали, а книги он читает редко »
Ага) Такой рояль от добрых дядей сценарисов)
Ага
Опередила меня) Тот же вопрос заинтересовал) Переходы то откуда? Это само по себе не вырастет, их в проект закладывать нужно. Причем оно не только площадь жрет, оно и конструкцию ослабляет. По крайней мере настолько крупные) По сути дела расстояние между стен дело обычное – в наших домах его обычно щебнем и битым кирпичем засыпали для утепления и звукоизоляции, в кирпичных, понятное дело. Но те простенки с 10 см, а тут – цельные проспекты)
Это не тот дом, который строил Холмс. Так что этим лазам и переходам, как и подземному бункеру с «могилкам» по идее взяться было неоткуда. Или только допустить, что у кого-то тоже родилась такая идея и он повторил архитектуру «Замка смерти». Или же призрак сам строил дом, но это вовсе полная нелепица.
И сюда же в ляпы. А чегой-то активность у психа так возросла? То за 80 лет 6 дам – не каждые 10 лет по жертве, а тут 2-е, да почти сразу Джо… И ведь никак не объяснили) Вообще там и со второй девушкой чистый цирк – слышит, значит, что-то странное, видит, значит, внизу из решетки гвоздики-винтики выпадают, тут что обычно бы произошло? Правильно, чел бы отскочил, отошел от бяки, но она – стоит как пришитая и кричит… ну и где тут обоснуй пробегал?
А он не пробегал. Тут вообще не сюжет, а один сплошной сценарный ляп.
Сюда же и гробы, в коих ублюдок мариновал/хранил жертвы. Откуда, простите меня, он их брал? Это же не плесень – само не вырастет. Их надо сделать – и скорее всего на заказ – купить и притащить. Мягко говоря, не типично сие для призрака пусть даже и маниака)
Вот и я о том же. Странно все как-то. Нелогично.
Вот тут я Дина понимаю, хрен соврешь, когда оба и тот кому, и тот о ком врешь тебе сильно не безразличны. Профессия у них более чем опасная, погибнуть можно даже просто случайно. Так что врать, когда мать беспокоится за дочь дело тухлое. Причем обрати внимание, Джо Дин чуть-чуть Сэмом воспринимает – и конфликт с матерью рассматривает с позиции – лучше для Джо… а если не убережет? Цена вранья много другая. Нет, Дин тут удивительно настоящий.
Можно было отговориться, что она отошла, уехала обратно. Мало ли что можно было придумать. Поставить перед фактом можно было бы и потом. А вот пугать мать, что ее дочь пропала – это совсем не дело. Была бы Эллен слабого здоровья, так и до инфаркта довести можно. Дин просто растерялся. Такое с ним тоже иногда бывает
Ага-ага) А еще Сэм где то помылил тот приборчик, на миноискатель похожий) И ведь не металлодитектор – они же, если я правильно поняла, пустоты под землей искали?
Это сканер, не помню как он точно называется. Да, тоже вопрос, откуда он его взял.
Соглашусь) Много вкусного, причем так, походя, от чего только вкуснее)
Именно, что «походя», потому что основной сюжет полная лажа
Кстати, а чего это призрак так орал, когда его бетоном заливали? Вреда ему это бы не принесло – призрак, как бы не живой, тем более бетон – прямо как его собственная просьба на «похоронить». Ну и чего оно так дергалось? Испугался, что с гульками йок?
Скорее того, что выбраться не сможет.Хотя опять же почему? Призраки вроде спокойно сквозь любые стены проходят. Или же бетон для него олицетворяет могилу и он ее преодолеть не может?
А если серьезно, то там внутри нам показали такую прорву труб - я о той комнате, где "гробы стояли - да и сама комната немаленькая, ходы опять же – в общем, я к тому, что не верю я, что все это можно одной единственной машиной залить. Ее и на комнату – от силы на пару метров хватило бы. Как они вообще кубатуру бедующей заливки считали, а главное ход заполнения – заполняли то в единую трубу. По сути, там только на единую пробку – от поверхности, через этот ход бы и хватило, ну или чуть больше, но никак не на комнату и несколько ходов) Занудствую, ага)
Очень правильное замечание. Очередная лажа этой серии
01.06.2011 в 19:57
«Нет, думаю, что он имел в виду именно Кэти Холмс, актрису и жену Тома Круса. Это все Дин с его страстью к кино.»
Тут я пас) Мне актерская братия, исключая Джеев, настолько параллельна, что я даже не знала, что Круз женат) Про фамилию супруги сама понимаешь) Но Дин да, на него похоже)
«Думаю, что немало. Как я писала в то время проходила Всемирная Выставка, то есть в городе был ажиотаж, а гостиниц в то время было немного. К тому же эта располагалась как раз недалеко от места проведения Выставки, так что думаю постояльцев хватало.»
Представила – затошнило. Сколько же невинных людей попались в ловушку того упыря…
«Вообще-то годами его "деятельности" называют 1888-1894, так что он и правда начал свой путь задолго до "Замка", но он стал вершиной его "карьеры".»
Знаешь, узнавая о преступлениях таких вот созданий пекла, запросто можно потерять веру в бога. Хорошо, что мну атеист.
Сколько же там было беззащитных жертв…
«Не могу не согласиться. Не скажу, что такие случаи "стокгольмского синдрома" не бывали, но все же это скорее исключение, чем правило.»
Не буду что либо утверждать, но кажется мне, что Стокгольмский синдром, как и БДСМ требует определенного типа психики и какой то предрасположенности что-ли. А его зачем то пытаются приписать всем.
«А вот тут приношу свои извинения, меня при переводе смутило имя Марион. Проблема с английским текстом, что там сложно определить род, если нигде не попадается местоимений. Нет, все правильно Марион Хедджпет по прозвищу "Красивый бандит" или же "Бандит из Монтаны" был известным грабителем поездов. Эх как я лопухнулась»
Почему лопухнулась – ты все правильно сказала, без окончаний фиг поймешь он это или она, нужен больший контекст)
Но это так, мою слэшерскую душу доставило такое совпадение) и Марион, и он, и красивый бандит) Столько совпадений, что наводит на нехорошие мысли)
«Ну, на это всегда можно найти и время и место.Было бы желание.А вот его было в избытке.»
Может и так, но семьи, с детьми - у меня фантазия бастует. Мне тупо хочется убивать. Наверное, это от подсознательного страха. Я вот пауков до одури боюсь, поэтому и зверски их мочу, когда вижу. Иначе никак, там не столько мозги, сколько чуть ли не инстинктивное стереть это к такой то матери)
«Я уже уточняла, что начал убивать он ранее, но 1893 год был самым "урожайным". И по стране он тоже поездил. В Чикаго он не с самого начал освоился, да и потом, уже после Выставки он уехал в Техас, потом много путешествовал по США и по Канаде. Арестовали его Сент-Луисе, где он и познакомился с Марионом. Затем была Филадельфия, где он и познакомился с Пителезем, которого и убил, выдав это за самоубийство. более того, он втерся в доверие к жене и умудрился провернуть и вовсе фантастическую схему - он разделил семью. Забрав троих из пяти детей с собой,оставив матери младшего сына и старшую дочь он пустился в путешествие в Канаду, при этом бе группы семьи он вез параллельно, но не давая встретится. И ведь все ему верили. Разложившиеся тела двух девочек были обнаружены в Торонто. Мальчика, который был с ним, он убил в Индианаполисе, разрубил тело и сжег. Арестовали же его уже в Бостоне, когда он уже собирался удрать из страны со своей третьей женой. Лишь после этого всплыли и некоторые события в Замке, но найти все тела не удалось, так как здание таинственным образом сгорело. Так что личность он и при жизни была весьма и весьма необычная. Ему так долго сходило все с рук, и ведь его так долго никто не заподозрил и он мастерски управлял людьми.»
Угнетает меня такое запредельное. Я, в общем-то, не умею долго ненавидеть, да и вообще у меня с ненавистью проблемы, но вот ответственность за беспомощное животное или ребенка… обижать их… наверное, это у меня материнский инстинкт такой скрытый, вот читаю, то твой рассказ об этой мрази и хочется его убить. Самой, и ведь не пристрелить. Все понимаю, но хочется. Да уж, человеческая психика вещь интересная)
«Ну, последняя просьба приговоренного... Так что не отказали.
А история и правда жуткая.»
Эта тварь была настолько за гранью, что какие могут быть просьбы. Как там израильтяне после памятной олимпиады – с террористами переговоров не ведут. Вирусы стирают. Вот и здесь бы.
«Получается, что вся это гадость тут от жертв? Не нравится мне такая теория, ох и не нравится. Здесь эта гадость ползла из розеток как бы изнутри, то есть оттуда, где шлялся дух того упыря. И если следовать озвученной теории, то дух как то влиял на жертвы и заставлял их выделять эктоплазму из мест, откуда потом вылазил… Не идет сия теория у меня к этой серии(
Нет, это "гадость" от этого призрака. С чего ты вообще решила, что тут "повинны" жертвы?»
Ну, ты писала, что впервые эктоплазма была зафиксипрованна на спиритических сеансах, и тот профессор предположил, что первопричиной послужил медиум. Так что я и здесь протянула туже цепочку) Понимаешь, я предположила, что эктоплазма исходит от проводников-людей, а призрак служит неким «спусковым крючком». Это если принимать за аксиому, что сам призрак источником материальной эктоплазмы быть не может)
«Я говорила, что есть такая теория, что призраки и привидения возникают самопроизвольно, при каком то участии не медиумов, а сторонних людей. Но это же не значит, что эта теория окончательная. Ее доказать так же сложно, как и все так или иначе связанное с призраками. А в СПН и вовсе никакие теории не работают »
Ага, я уже поняла, где ложанулась) Я частенько слишком спешу достроить гипотизу, приняв ее за аксиому)
«Только сказала, что у меня не было проблем с дневниками, как они появились»
Это сейчас почти повсеместно)
«Ну, меня этот вопрос тоже интересовал. Деньги немаленькие, даже если уесть, что она зарабатывала в баре обыгрывая охотников, но и все равно стопочка была внушительная. Так что собственно можно предположить, что жо могла взять это из кассы, так что переживать стоило и за Эллен и по поводу Эллен. Мало того. Что Джо сбежала из дома, так еще она могла и деньги прихватить. А досталось бы от Эллен не одной Джо.»
Все так, вопрос более чем интересный, но оцени приоритеты, как там в пирамидке Маслоу, что то в первую очередь, что то во вторую. Вот и здесь, интересны скорее не сами вопросы, а их приоритеты у братьев. Как бы Дина в первую голову беспокоит мать-безопасность дочери, а Сэма – дочь-непонятно откуда взявшиеся приличные деньги- недовольство матери. Для меня это хорошо укладывается в схему Сэма-юриста. Практичность на первом месте, и Дина - защитника в приоритете.
«В машине? Сомнительно. Пол? Возможно, на диване он точно бы не поместился бы, лось наш комнатный »
Божественное определение)
Мну немножко счастлив)
«Но куда боле интересный вопрос, где спал бы Сэм, если бы не было Джо. Кровать то одна »
А диванчик? Я вот предполагаю, что Дин мог бы разыграть спальные места в камень-ножницы-бумага) А учитывая, что выкидывает он всегда ножницы, то Сэм вполне мог захапать себе всю кровать)
«А потмоу что Эллен знала, что парни взялись за это дело, и было бы естественно, что они звонят Эшу за информацией, они уже не раз к нему обращались по тому же поводу. Когда же позвонила Джо, она сдала и себя и парней с потрохами. Эллен бы добилась информации от Эша любой ценой, и ей тот солгать не смог бы.»
Логично)
01.06.2011 в 20:00
«Кстати, забавно у Джо это прозвучало, я про «Эш работает») Припахать ленивого гения это что-то)
Он кстати весьма отзывчив. И он неленив, он просто разгильдяй. »
Ну, для меня человек с его талантом, счастливо прозябающий в заштатном баре, и есть ленивый, как я понимаю значение данного слова. Но это вполне может не совпасть с точным определением термина. Вообще-то мне казалось, что разгильдяй, это человек, идущий к цели, но получающий по пути всевозможные удовольствия, не озадачиваясь последствиями. А ленивый – тот, кто никуда не идет, да и не стремиться, наслаждаясь имеющимся минимумом. Эш, навскидку, относится ко второй категории)
Собственно негативного подтекста для меня не несет ни одна из этих категорий. Просто образ жизни) Да и нравится мне он, оно и понятно)
«14 февраля 1994 года в Новочеркасске. Собственно, где и жил.
Но я не показатель»
Ни хрена себе! Я то думала, что он где то в 60 маньячил, а оно совсем недавно. И не показатель, это точно) Глубокие конкретные знания сейчас сама знаешь – не часто встречаются)
«Соглашусь) Много вкусного, причем так, походя, от чего только вкуснее)
Именно, что «походя», потому что основной сюжет полная лажа »
Подпишусь) Ибо истина)
Таак, а завтра у нас 7 серия, то бишь про копов, и арест братиков)
Вкусная)
Пойду твой обзор по серии зачту) Завтра буду страшно мстить)
02.06.2011 в 00:22
Ну, а мне такие подробности знать по штату было положено, а потом как-то привычка осталась
Хотя Кэти Холмс мне не нравится, да и к Крузу я довольно равнодушна. Как актер он неплох, а вот то, что я знаю о его личной жизни меня не слишком радует.
Представила – затошнило. Сколько же невинных людей попались в ловушку того упыря…
Потому никак не могут и определиться в количестве жертв. Точно не посчитать, так как место преступления было уничтожено и тел не было, да и в то время учет народонаселения не был поставлен на широкую ногу, так что...
Знаешь, узнавая о преступлениях таких вот созданий пекла, запросто можно потерять веру в бога. Хорошо, что мну атеист. Сколько же там было беззащитных жертв…
Как было сказано, по меньшей мере 27, а все остальное не то, что доказать не могли, но и даже приблизительно прикинуть цифру. Честно говоря меня очень смущает цифра 250 человек, притом каждый источник называет что-то свое. Было и 200 и 100, но по мне и 27 пугающе много, особенно если учесть кого и как он убивал.
Не буду что либо утверждать, но кажется мне, что Стокгольмский синдром, как и БДСМ требует определенного типа психики и какой то предрасположенности что-ли. А его зачем то пытаются приписать всем.
Честно говоря, ему в той или иной степени могут быть подвержены многие, просто то, что пишут в фиках - это какая-то крайняя степень, что-то уже не реальное. Он возникает как защитная реакция психики на шок. Проблема в том, что какая реакция на шок может быть у мальчиков, когда вся из жизнь - один сплошной шок и и реакции у них так же далеки от нормальной.
То есть то, что описывают фанфикеры может и имеет под собой какой-то обоснование, но вот применительно к мальчикам это все же смотрится диковато. Кстати, на эту тему лучшие фики были опять же у Аликс.
Почему лопухнулась – ты все правильно сказала, без окончаний фиг поймешь он это или она, нужен больший контекст)
Надо было просто копнуть чуть дальше и найти информацию и о данном участнике истории, но я в тот момент не посчитала нужным. так что виновата
Но это так, мою слэшерскую душу доставило такое совпадение) и Марион, и он, и красивый бандит) Столько совпадений, что наводит на нехорошие мысли)
Да, уж, занятная история вырисовывается, но честно говоря в данном случае ничего не хочу об этом знать.
Может и так, но семьи, с детьми - у меня фантазия бастует. Мне тупо хочется убивать. Наверное, это от подсознательного страха. Я вот пауков до одури боюсь, поэтому и зверски их мочу, когда вижу. Иначе никак, там не столько мозги, сколько чуть ли не инстинктивное стереть это к такой то матери)
Меня не столько удивляет дети в качестве жертв, сколько как он все это проворачивал. Ведь это не просто увлечь доверчивого ребенка в лесополосу, как это делал тот же Чикатило, и издеваться над ним вдалеке от людей. Ведь он умудрялся контролировать довольно приличные группы, включающие в себя и взрослых, при чем он похищал и убивал чуть на глазах у других людей, во всяком случае в шаговой доступности, и практически никто ничего не заподозрил.
Угнетает меня такое запредельное. Я, в общем-то, не умею долго ненавидеть, да и вообще у меня с ненавистью проблемы, но вот ответственность за беспомощное животное или ребенка… обижать их… наверное, это у меня материнский инстинкт такой скрытый, вот читаю, то твой рассказ об этой мрази и хочется его убить. Самой, и ведь не пристрелить. Все понимаю, но хочется. Да уж, человеческая психика вещь интересная)
И не человеческая психика тоже интересна. А такие выверты как у того же Холмса - даже не хочется считать человеческой.
Эта тварь была настолько за гранью, что какие могут быть просьбы. Как там израильтяне после памятной олимпиады – с террористами переговоров не ведут. Вирусы стирают. Вот и здесь бы.
Это традиция. Последний ужин по желанию, последняя просьба... Собственно, в этом нет ничего страшного. Возмездие все равно свершится, так почему бы не включить "христианскую добродетель" и не исполнить просьбу умирающего. Им еще и священник полагается.
Ну, ты писала, что впервые эктоплазма была зафиксипрованна на спиритических сеансах, и тот профессор предположил, что первопричиной послужил медиум. Так что я и здесь протянула туже цепочку) Понимаешь, я предположила, что эктоплазма исходит от проводников-людей, а призрак служит неким «спусковым крючком». Это если принимать за аксиому, что сам призрак источником материальной эктоплазмы быть не может)
Эктоплазма не исходит, она формируется посредством..черт, как бы это сказать ментального воздействия медиума или же другого человека со схожими способностями. Ее еще называли "пре-материей", это материал из которого материализуется некое тело или его часть. Причем исследователи так и не пришли к выводу - были ли это выходцы с "того света" или же материализация некоего воспоминания или придуманного образа. Но опять же определяющим ключом была воля человека. В данном случае это была воля самого Холма, никак не жертв, которые даже не думали о подобной возможности.
Ага, я уже поняла, где ложанулась) Я частенько слишком спешу достроить гипотизу, приняв ее за аксиому)
В данном случае, как и во всем, что касается паранормального, аксиом быть не может. Паранормальное до сих пор не принята основной частью научного мира, так что какие уж тут аксиомы.
Все так, вопрос более чем интересный, но оцени приоритеты, как там в пирамидке Маслоу, что то в первую очередь, что то во вторую. Вот и здесь, интересны скорее не сами вопросы, а их приоритеты у братьев. Как бы Дина в первую голову беспокоит мать-безопасность дочери, а Сэма – дочь-непонятно откуда взявшиеся приличные деньги- недовольство матери. Для меня это хорошо укладывается в схему Сэма-юриста. Практичность на первом месте, и Дина - защитника в приоритете.
Данный случай не показатель. Главный вопрос задал уже Дин. а вопрос о деньгах возник и у Дина, он просто не успел его озвучить. Ты посмотри какими глазами он смотрел на эту пачку, когда Джо ее отдавал, реакция Сэма была чуть спокойнее, хотя он вообще больше сдержан в проявлении эмоций. А Дин так просто был ошарашен. Его взгляд на Сэма был из серии "Ты это видел?!"
Да и Сэм выступил со своим вопросом, вполне разумным, между прочим, после того, как она обратилась к нему за молчаливой поддержкой, после того, как Дин высказал мысль, что ей здесь не место. Так что мальчики наступают единым фронтом
Кстати, заметь, Джо заявляет Дину о том, где он будет спать, а вот Сэм вообще не учитывается. Или я чего-то не знаю об этой квартире. Второй комнаты там вроде нет. И как они вообще снимали ее на троих?
Божественное определение)
Я рада.
А диванчик? Я вот предполагаю, что Дин мог бы разыграть спальные места в камень-ножницы-бумага) А учитывая, что выкидывает он всегда ножницы, то Сэм вполне мог захапать себе всю кровать)
Я уже задалась вопросом, а куда Джо изначально рассчитывала пристроить Сэма? Ночевал он в квартире, это точно, иначе бы Дин не спрашивал где он, он бы знал, что тот в машине. Значит какое-то спальное место мы не учли, или нам не показали. или же опять сценарный ляп.
Ну, для меня человек с его талантом, счастливо прозябающий в заштатном баре, и есть ленивый, как я понимаю значение данного слова. Но это вполне может не совпасть с точным определением термина. Вообще-то мне казалось, что разгильдяй, это человек, идущий к цели, но получающий по пути всевозможные удовольствия, не озадачиваясь последствиями. А ленивый – тот, кто никуда не идет, да и не стремиться, наслаждаясь имеющимся минимумом. Эш, навскидку, относится ко второй категории) Собственно негативного подтекста для меня не несет ни одна из этих категорий. Просто образ жизни) Да и нравится мне он, оно и понятно)
Ну в данном случае лень-как отсутствие мотивации имеет место быть, но больше разгильдяйства как стиля жизни. Это видно и и по внешнему виду и его поведению. при этом умен же, зараза.
Ни хрена себе! Я то думала, что он где то в 60 маньячил, а оно совсем недавно. И не показатель, это точно) Глубокие конкретные знания сейчас сама знаешь – не часто встречаются)
Нет, он действовал в 80-х, арестовали его кажется в 1990 году. Шумное дело было.
Таак, а завтра у нас 7 серия, то бишь про копов, и арест братиков) Вкусная)
Да уж, вкусная по многим причинам
Пойду твой обзор по серии зачту) Завтра буду страшно мстить)
Жду с нетерпением
02.06.2011 в 18:52
«Потому никак не могут и определиться в количестве жертв. Точно не посчитать, так как место преступления было уничтожено и тел не было, да и в то время учет народонаселения не был поставлен на широкую ногу, так что...»
А разве тела могут сгореть полностью? Так что даже костей не останется? Считать же и по черепам наверное можно. Или там активно и не искали, чтобы не баламутить народ? Как я понимаю, о том, что такое маниак они представлений не имели. Вот был пинок в область криминалистики)
«Как было сказано, по меньшей мере 27, а все остальное не то, что доказать не могли, но и даже приблизительно прикинуть цифру. Честно говоря меня очень смущает цифра 250 человек, притом каждый источник называет что-то свое. Было и 200 и 100, но по мне и 27 пугающе много, особенно если учесть кого и как он убивал.»
Угу, спасибо, добрый боженька, хотябы за то, что я не знаю, как он работал) Мелочь, а утешает)
«Честно говоря, ему в той или иной степени могут быть подвержены многие, просто то, что пишут в фиках - это какая-то крайняя степень, что-то уже не реальное. Он возникает как защитная реакция психики на шок. Проблема в том, что какая реакция на шок может быть у мальчиков, когда вся из жизнь - один сплошной шок и и реакции у них так же далеки от нормальной.
То есть то, что описывают фанфикеры может и имеет под собой какой-то обоснование, но вот применительно к мальчикам это все же смотрится диковато. Кстати, на эту тему лучшие фики были опять же у Аликс.»
Ага-ага) и я о том же) Напугали ежа… понятно чем)
И про Аликс только подпишусь, ее Охотники вещь незабываемая, жаль, что у нее дневник закрыт, и часть фиков нам не увидеть(
«Надо было просто копнуть чуть дальше и найти информацию и о данном участнике истории, но я в тот момент не посчитала нужным. так что виновата »
Да ну, копать есть смысл, когда есть основания, а тут предпосылок не заметно) Копать в таких случаях – легкий перебор)
«Меня не столько удивляет дети в качестве жертв, сколько как он все это проворачивал. Ведь это не просто увлечь доверчивого ребенка в лесополосу, как это делал тот же Чикатило, и издеваться над ним вдалеке от людей. Ведь он умудрялся контролировать довольно приличные группы, включающие в себя и взрослых, при чем он похищал и убивал чуть на глазах у других людей, во всяком случае в шаговой доступности, и практически никто ничего не заподозрил. На это далеко не каждый способен.»
Предполагаю, упырь прекрасно разбирался в людях, умел внушить к себе доверие, чем и пользовался. Вспомни, сколько раз нас удивлял Сэм, с полпинка умеющий разговорить, внушить доверие, или же уговорить первого встречного на черти что. Помнишь, как он мгновенно уговорил стюардессу на почти что соучастие. Выглядело оно там более, чем подозрительно, да и стюардессы все проходят антитеррористический инструктаж. Только не помогло. Сэм поговорил, Сэм посмотрел – уносите пудинг)
Может, у той мрази был похожий талант?
«И не человеческая психика тоже интересна. А такие выверты как у того же Холмса - даже не хочется считать человеческой.»
Кстати, да. если уж это не демон, значит их вообще не существует)
«Данный случай не показатель. Главный вопрос задал уже Дин. а вопрос о деньгах возник и у Дина, он просто не успел его озвучить. Ты посмотри какими глазами он смотрел на эту пачку, когда Джо ее отдавал, реакция Сэма была чуть спокойнее, хотя он вообще больше сдержан в проявлении эмоций. А Дин так просто был ошарашен. Его взгляд на Сэма был из серии "Ты это видел?!"
Да и Сэм выступил со своим вопросом, вполне разумным, между прочим, после того, как она обратилась к нему за молчаливой поддержкой, после того, как Дин высказал мысль, что ей здесь не место. Так что мальчики наступают единым фронтом
Кстати, заметь, Джо заявляет Дину о том, где он будет спать, а вот Сэм вообще не учитывается. Или я чего-то не знаю об этой квартире. Второй комнаты там вроде нет. И как они вообще снимали ее на троих?»
Что тут скажешь, иногда каждый видит что-то свое)
А вот про игнор Джо Сэма даже пересмотрела, такая вкуснятина) И ведь это она уже не в первый раз. В серии про клоунов Джо его вообще одним выразительным взглядом сплавила) Неправильная какая-то девушка – не покупается на Сэмовы глазки и потрясающую тушку)
Редкий уникум) Хотя, помнишь Сару? Она точно так же игнорировала Дина)
Да уж, как там, «есть Дин-герлы и Сэм-герлы») А есть еще и слэшеры)
02.06.2011 в 22:32
Ну, это был первый зарегестрированный серийный убийца. В то время криминалистика только развивалась, так то нельзя от них много требовать. Правда есть еще одно "но". Ты помнишь хотя бы в серии какие показаны лабиринты и гробики"? С полпинка их не найдешь. Ребята хоть уже предположительно знали что и где искать.Так что думаю, что часть тел просто не нашли. Плюс Холм еще расчленял тела и вообще умудрялся использовать нетривиальные методы сокрытия преступлений.
Угу, спасибо, добрый боженька, хотя бы за то, что я не знаю, как он работал) Мелочь, а утешает)
Честно говоря, тут я тоже не хочу лезть уж в такие подробности.
Ага-ага) и я о том же) Напугали ежа… понятно чем) И про Аликс только подпишусь, ее Охотники вещь незабываемая, жаль, что у нее дневник закрыт, и часть фиков нам не увидеть(
Помимо Охотников у нее было еще пара вещей на схожую тему. Одна из них рассказывает историю стэнфордского периода, когда Сэма похитил коллекционер, а Дин пытался его найти. Там тоже было шикарное описание взаимоотношений похитителя и похищенного и при этом Сэм был абсолютно вхарактерный. Очень сильно по сюжету это пересекались в "Коллекционером" Фаулза.
Да ну, копать есть смысл, когда есть основания, а тут предпосылок не заметно) Копать в таких случаях – легкий перебор)
Ты меня успокоила
Предполагаю, упырь прекрасно разбирался в людях, умел внушить к себе доверие, чем и пользовался. Вспомни, сколько раз нас удивлял Сэм, с полпинка умеющий разговорить, внушить доверие, или же уговорить первого встречного на черти что. Помнишь, как он мгновенно уговорил стюардессу на почти что соучастие. Выглядело оно там более, чем подозрительно, да и стюардессы все проходят антитеррористический инструктаж. Только не помогло. Сэм поговорил, Сэм посмотрел – уносите пудинг) Может, у той мрази был похожий талант?
Думаю, что у каждого из подобных маньяков есть такой дар. Ведь люди того же Чикатило считали очень приятным и главное безопасным человеком. Большинство подобных субъектов весьма артистичны.
Кстати, да. если уж это не демон, значит их вообще не существует)
Дело в том, что я могу понять для чего демонам это нужно, а вот мотивы людей в данном случае понять очень сложно. Но не стоит сваливать данные человеческие поступки на сверхъестественное к сожалению, это в человеческой природе. Хорошо, хоть не каждого человека.
Что тут скажешь, иногда каждый видит что-то свое)
Как обычно
А вот про игнор Джо Сэма даже пересмотрела, такая вкуснятина) И ведь это она уже не в первый раз. В серии про клоунов Джо его вообще одним выразительным взглядом сплавила) Неправильная какая-то девушка – не покупается на Сэмовы глазки и потрясающую тушку)
У нее другие интересы и другой идеал мужчины, она изначально на Дина сделала стойку.
Редкий уникум) Хотя, помнишь Сару? Она точно так же игнорировала Дина) Да уж, как там, «есть Дин-герлы и Сэм-герлы») А есть еще и слэшеры)
Ага, мы видно относимся к последним