Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: о прочитанном (список заголовков)
02:55 

Как быстро привыкает кот к уюту

The owls are not what they seem
Чудный сонгфик от Comma История идет от лица Косолапуса.
Хотела бы рассказать, но песню не пересказывать, а самому слушать нужно. Рекомендуется к прочтению.

@темы: о прочитанном, Фанфики, Ссылки, ГП

00:59 

Поттер и его несуразицы и навеянные мысли.

The owls are not what they seem
В связи с тем, что у меня вылетел комп, я решила заново перечитать все книги Поттера. А вдруг найду парочку деталей, которые мне захочется использовать в фике. Зря я это сделала!

Моя бедная голова вспухла после первой книги. В самом начале я прочла следующее:
«Значит, сегодня понедельник», - подумал про себя Гарри, вспоминая кое о чем. Если Сегодня был понедельник – а в этом Дадли можно было доверять, он всегда знал, какой сегодня день, благодаря телевизионной программе, - значит, завтра, во вторник, Гарри исполнится одиннадцать лет».
Если я правильно понимаю, то «завтра» будет 31 июля. Но чтобы совпало число и день недели должен идти 1990 год, хотя всегда мне доказывали, и во всех хрониках приводился 1991 год. Я уже схватилась за голову, так как исходя из расчетов, все события привязала к астрономическим и астрологическим явлениям 1996 года, то есть 6-ого курса Поттера и Ко.
За голову я хваталась ровно до того момента, когда открыла вторую книгу и наткнулась на день смерти сэра Николаса 31 октября 1492 года, а праздновал он свое 500-летие для смерти. Значит, отсчет идет все же от 1991 года. Что получается? Нестыковка, хоть и не заметная на первый взгляд.
Со старшими учениками я и вовсе запуталась, особенно с квиддичной командой. По моим подсчетам к 6-му курсу там играть просто некому. Так как девушки охотники и близницы-загонщики команду покинули в связи с окончанием школы. Остался один ловец, точнее два ловца – Поттер и Джинни Уизли и Рон в качестве вратаря. Кто играть в квиддич должен? И вообще со скольки лет берут в команду?
Еще я основательно запуталась в расположении факультетов, по-моему, они все время мигрируют…

Ладно с несуразностями на сегодняшний день закончим, зато есть несколько интересных моментов, которые мне запали в голову.
Первое, это сон (что делать, на сны я всегда обращаю внимание) Сон Гарри после первого школьного банкета.
Во сне он расхаживал в тюрбане профессора Квиррелла, а тюрбан беседовал с ним, убеждая его, что он должен перейти на факультет Слизерин, поскольку так ему предназначено судьбой.
Гарри категорично заявил тюрбану, что он ни за что не перейдет в Слизерин. Тюрбан становился все тяжелее и тяжелее, и Гарри пытался его снять, а тот сжимался, больно сдавливая голову. Рядом стоял Малфой и смеялся над тщетностью предпринимаемых Гарри попыток. А затем Малфой превратился в крючковатого преподавателя по фамилии Снег (Снейп), который хохотал громким леденящим смехом. Потом ярко вспыхнул зеленый свет, и Гарри проснулся, обливаясь потом и содрогаясь.

Ну, про повторы, за которые меня долбает моя любимая бета, я помолчу... я о другом:
Если посмотреть что скрывалось под тюрбаном, то… в этом можно углядеть логику развития дальнейших событий, как некто нашел его в шахматной партии. Во всяком случае, есть о чем подумать.

Второе, ходят разговоры о том, попал ли Поттер в Слизерин, если бы не встретил Рона. Многие утвержадают, что именно он первопричина и первоисточник дурной славы этого факультета. Но нужно было бы убрать из уравнения и Хагрида. Исходя из теории продуманности действий Дамблдора (манипуляции и заговоры), то выбор посланника был намеренным. Хагрид прямодушен и по детски наивен, он предан Альбусу и повторяет именно те истины, которые тот хотел бы довести до мальчика.

И третье. Разбирая описания персонажей, чтобы в последствии не путаться у кого какие глаза, уши, носы и т.д., наткнулась на схожесть внешних описаний Дамблдора и Снейпа: оба высокие, худощавые, с большими крючковатыми носами, особый упор на описание глаз. Если отбросить возрастное отличие и масть, то у них довольно много общего обнаруживается. У меня лично остался вопрос: а не родня ли? Может это как раз и объясняет доверие Дамблдора к своему ручному зельевару?

@темы: о прочитанном, Мысли вслух, ГП

13:05 

Критик

The owls are not what they seem
Теперь я точно понимаю высказывание, что критик - это несостоявшийся писатель.
"Щит и меч" у меня в последнее время превратилась в книгу для ванны. Ох, Кожевников, конечно, не виликий русский писатель, но ведь он издавался во времена советских корректоров, которые считаются гораздо лучше и сильнее нынешних... Меня бета, а иногда и кое-кто из читателей, долбают за повторы, но тут нужно переделывать абзацами. А помимо этого обнаруживаются и логические ляпы (это если не считать этого советского патриатизма). На одной странице автор описывает общую операцию по спасению, которую проводит советский разведчик Вайс совместно с отрядом Зубова. Итак, группа должна переодется в заключенных, часть под конвоиров и таким образом попасть в тюрьму, где содержится арестованный товарищ.
На первой странице:
"Его лощенное великолепие, манеры прусака, кичащегося своей военной родословной, и холодное пререние, с каким он смотрел на окружающих, были совершенно естественны. И у тех, кто видел его сейчас, лица невольно принимали жесткое, неприязненное выражение..."
И буквально через страницу, которая заполнена рассуждениеми о величие и доблести советских разведчиков:
"Исчез Йоган Вайс. Здесь, в овраге, был только Саша Белов, почему-то переодетый в форму немецкого офицера. И бродил он тут, волнуясь, как бродит неприякаянно за кулисами участник самодеятельного спектакля. И сам он волнуется, и все за него волнуются: а сумеет ли этот парень, такой русский, сыграть роль немецкого фашиста Йогана Вайса? Ведь во всем его облике нет ничего, что могло бы помочь ему сыграть эту роль"
И это после 100 страниц, рассказывающих о том. как плотно он влез в эту шкуру и как "Александр Белов настолько прочно вжился в Йогана Вайса"...

@темы: о прочитанном, Мысли вслух

15:57 

Мелкие радости

The owls are not what they seem
Или гадости. Как посмотреть. ;)
1. В том, что отмечаешься с дневнике не каждый день есть определенная прелесть. Особенно она заметна, когда сбой в работе сервера приходится на период твоего молчания. Посему первую страницу Избранного читаю с заметной долей ехидства. Ничего не могу с собой поедлать. ;)

2. Не смотря на ворчание любимого папы, что на этом денег не заработаешь, фик про Поттера резво движется по накатанному плану. Правда, пухнет он на глазах. Вместо запланированных 10-12 глав мы явно дорастем до 16-18. Сегодня сдала бете 8-ую, и со следующей начинаем строить слэш, как таковой. ;)

3. Продолжая писать вышеописанное безобразие, пришла к выводу, что что-то не так у меня с романтикой. Странно, в детстве была вроде вполне ромнатичной особой. Либо сказывается возраст и соответствующий ему опыт, либо долгие годы замужества выбили из меня эту глупость.

4. Наконец, я прочитал Хельгину эпопею до конца. Точнее почему-то с конца до начала. ;) Не спрашивайте как мне это удалось. Хорошо, особенно вчера в тему пошли. В событиях наоборот тоже присутствует какая-то определенная прелесть. Было правда пара мест, где мне хотелось что-то поправить. Но это не касалось стилистики и уж тем более смысла. Видать во мне иногда просыпается бета. ;) Хельга, буду кричать: ПРОДОЛЖЕНИЕ! Хотя ты об этом и так знала, когда посылала мне последние рассказы.

5. В разделе активных задач на сегодняшний день стоит: а) дописать фик; б) сходить в центр занятости. Судя по моей лености это будет сделано одновременно. ;)

6. Ребенок экзамен опять не сдал. Омазывается, что препода не нашел. Все же у нее явно есть мазохисткие наклонности, а пороть ее некому. Пусть только доберется до меня, я ее покусаю. ;)

7. Вчера прбегала какой-то тест на возможность определить характер по автографу. Он конечно благополучно исчез после вчерашнего "ремонта". Но результаты остались. Оказывается у меня стойкое раздвоение сознания: Клеа если не совсем противоположна, то значительно отличается от моей официальной личности. Это не я придумала, а подпись показала. ;)

@темы: по лезвию ножа, о прочитанном, дневники, вампирское, Фанфики, Мысли вслух, Жизненное, ГП

12:36 

Щит и меч

The owls are not what they seem
Эта книга в детстве была зачитана практически до дыр. Не знаю уж почему, мне никогда не нравились идеальные совершенные люди, типа Александра Белова. Хотя с другой стороны там был и Генрих Шварцкопф. Может, конечно, на меня повлиял четырехсерийный фильм снятый Басовым и его видение истории...
Но речь не об этом. Именно в этой книге я впервые столкнулась с описанием гомосексуальных отношений. Нет, читая ее в светлые года своего детства я не понимала и половины из того, что там написано. Осознание пришло много позже.
Вот так выглядел первый гей в моей жизни: ;)

Худощавый до хрупкости, но не лишенный грации, черезвычайно сдержанный о общении, Оскар фон Дитрих даже со страшими по должности был так высокомерно, чопорно, тонко и лединяще вежлив, что это давало ему возможность при любых обстоятельствах сохранять достоинство и неуличимо унижать других. В сущности он был фантазер: воображал себя гением, поправшим все человечество, высоко стоящим над теми, компроментирующим материалом, о которых он располагал.
И, глядя прозрачными голубыми, почти женскими глазами на старшего и по званию и по должности армейского офицера, бесеедуя с ним о чем-нибудь отвлеченном, Дитрих наслаждался своей незримой властью...


Отвратительный образ получился. Так что его история тоже не вызывала ни капли сочувствия:

В пору юношеской зрелости он испытывал болезненную застенчивость по отношению к женщине, а когда попытался ее преодолеть, оказался бессильным. Девица, с которой он имел дело, разболтала о его недостатке, и Дитриха долго преследовала насмешливая жалость сверстников.
В военном училище он стал последователем древних патрицианских развращенных нравов и обрел покровителя в лице преподавателя фехтования, который заставил кадетов почтительно относиться к Оскару. Впрочем, особого труда это не составляло, потому что дурные наклонности бытовали в закрытых учебных заведениях Германии.


Вот такая картина маслом. Надо только помнить, что книга написана, дай бог памяти, в 67-м году(?), советским фукционером и местами напоминает агидку.

@темы: Кино, о прочитанном, Слэш

16:01 

На поправку

The owls are not what they seem
С чистой душой и легким сердцем. Голос постепенно приходит в норму, что не может не радовать. В воскресенье даже встретилась с человеком насчет работы, обещали что-то подыскать, но пока больше заинтересовали статьи о кино. Похоже, на данный момент, светит работа в местной газете, раздел досуга. Это мы уже проходили.
А так новостей нет. Окромя того, что вчера села читать последнюю книгу Гамильтон и сама не заметила как перешла с русского текста на английский. И это при моем-то "знании" иностранных языков. Вот это я понимаю чудеса.
Что могу сказать о прочитанном? Разврат идет по нарастающей, от книги к книге. Если первые увлекали сюжетом и вопросы решались чаще всего силовым методом, то теперь пошла метафизичиские фишки подпитываемые исключительно сексуально. Короче, Анита поимела кажется уже всех мужчин в радиусе 10 метров от себя. Кроме того и госексуальный вопрос то и дело всплывает, слава богам, что пока не у нее, ей мужского гарема пока хватает. ;)

@темы: Жизненное, вампирское, о прочитанном

17:23 

Рокэ Алва: цитаты

The owls are not what they seem
О себе
Хотелось сначала собрать цитаты о нем самом, но они в большей части идут от источников не вызывающих особого доверия. Так что решила пусть Повелитель Ветров говорит сам за себя. Даже в этих немногочисленных репликах виден незаурядный ум и что еще важнее превосходное чувство юмора и самоиронии.

— Я играю лучше, сударь, и удача на моей стороне. Ей, как и всякой шлюхе, нравятся мерзавцы и военные, а я и то, и другое.

читать дальше

Жизненные «принципы»
Их, конечно лучше не иметь вовсе, но с другой стороны - это тоже принцип. У Алвы они тоже есть и он не стесняется их декларировать.

— Победу делают из того, что под руки подвернется — хоть из козлиного дерьма, хоть из утопленных младенцев.

читать дальше

О женщинах
О них говорится не так уж и много.

— Удача не воробей, а женщина. Никуда не денется.

читать дальше

Меткое слово
А за словом в карман он не лезет.

— Золото — славный слуга, но мерзейший господин. Не сыграть ли нам? Полагаю, меня достаточно ненавидят, чтоб умаслить самую капризную из дев Удачи.
— Вы и впрямь решили сыграть, герцог? — В голосе Людвига промелькнуло неподдельное изумление. — Я ни разу не видел вас с картами.
— Ну, — заметил Алва извиняющимся тоном, — с обнаженной шпагой вы меня тоже пока не видели…

читать дальше

Уроки Дика Окделла
Как бы не считал бедняга, что его незамечают, но учить своего оруженосца Первым Маршалл все же не забывает. Под большей частью его слов я согласная подписаться.

— Вы и впрямь полагаете, что дуэли существуют для этого? — сапфировые глаза уставились на юношу с ленивым любопытством. — Занятно… У меня, как известно, чести нет и никогда не было, но я оптом и в розницу прикончил на дуэлях целое стадо наиблагороднейших дворян. Вернуло мне это честь? Нет, вестимо… А мои сопернички потеряли жизнь, но честь осталась при них!

читать дальше

Диалоги с Сильвестром
Диалоги же с Его Высокопреосвященством вообще хотелось выбрать целиком. Эта парочка во многом стоит друг друга, только Алва может себе не заботится о репутации, а кардиналу приходится этим заниматься.

читать дальше

@темы: отблески этерны, Мысли вслух, о прочитанном, Любимые мужчины

22:54 

Рокэ Алва

The owls are not what they seem
Я все-таки принялась читать Камшу, правда это удовольствие несколько расстянется, так как читаю я его с экрана монитора, и если жаждущие обсудить сие произведение хотят получить от меня более или менее внятный ответ, то им придется подождать, так как обычно в таком варианте я романы читаю исключительно по диогонали.

Первое впечатление - читается вполне интересно, даже с учетом опечаток, которые почему-то то и дело попадаются в тексте. Я же говорила, что живу по принципу в своем глазу и бревна не замечу. ;) Язык легкий, но постоянная "обязанность" ползать по ссылкам иногда напрягает. Чтобы не путаться в именах главных героев пришлось их выписать, хотя это нормальное явление, родословные пока еще не взялась составлять - это значит паранойя еще не наступила. ;). Главный любимчик всех и вся, из-за которого меня все же и соблазнили прочитать роман, пока не появился, но он мне уже нравится, по одним только описаниям. Во-первых, его называют Вороном, а это вторые мои любимцы, после сов, конечно. Во-вторых, такие комплименты от врагов много стоят.

— Догадаться, что сделает Рокэ Алва, нельзя, — резко сказал кансилльер, — маршал — законченный негодяй, но подобного полководца Золотые земли еще не рождали. Я готов поверить, что ему и впрямь помогает Чужой . Упаси тебя Создатель, Дикон, иметь дело с этим человеком. Его можно убить, по крайней мере, я на это очень надеюсь, но не победить…

— Рокэ Алва — чудовище, это так. Для него чужие жизни не значат ничего, возможно, он безумен, но маршал — гремучая змея, а не подколодная. Он знает, что равных ему нет, ему нравится доводить людей до исступления, играть со смертью и с чужой гордостью, именно поэтому в спину он не бьет. Алва — враг и враг страшный, но за один стол с ним я сяду, а вот с кардиналом или Манриками я никогда не обедаю и не советую это делать своим друзьям.

Мэл, это то, что я могу сказать после 30 с лишним прочитанных страниц.

@темы: отблески этерны, о прочитанном, Мысли вслух, Любимые мужчины

17:06 

Дозоры - фик

The owls are not what they seem
- Я же просил - побереги лапшу для своих эльфов.
- Эльфов? - Гесер непонимающе приподнял бровь.
- Ну да. Эльфов. Прекрасных, добрых созданий с огромными ушами, на которые помещается воистину чудовищное количество лапши...


Цитата из по событиям Сумеречного дозора - Светлые не могут лгать. Рекомендуется к прочтению.

А что... вполне тянут на "эльфиский спецназ" PJ-разлива. ;)

@темы: Кино, о прочитанном, Фанфики

19:50 

Ответный подарок

The owls are not what they seem
B.Jones сделала мне ответный подарок, и это было чертовски приятно. ;)
Драббл по Горцу (Ричи/Дракула)

@темы: о прочитанном, дневники, Фанфики, Highlander

13:46 

Драббл по Горцу

The owls are not what they seem
Драббл, написанный B.Jones по моей просьбе. Получилось очень и очень хорошо. Еще раз ей спасибо.
Для желающих полюбопытствовать сюда

@темы: о прочитанном, дневники, Фанфики, Ссылки, Highlander

22:10 

Муз

The owls are not what they seem
Начну с того, что муз вернулся и даже смог разбудить меня. Теперь я со скоростью пулемета строчу разновеликие рассказы и фики (чаще конечно вторые), чтобы успеть осчасливить некоторых людей на Рождество, до которого осталось всего ничего. Эх, успеть бы все.

А теперь чужой муз. Мэл заразилась написанием драбблов. Радуйтесь люди! Она теперь не только рассказывает, но и пишет! ;)
Шедевр

@темы: о прочитанном, дневники, Фанфики, Ссылки, Жизненное

00:01 

Рекомендации к прочтению

The owls are not what they seem
Шикарный фик-кроссвер "Как Граф Дракула убивал Волдеморта". Хороший юмор, превосходен для легкого чтения.

@темы: о прочитанном, Фанфики, Ссылки, ГП

16:05 

Судьбы человеческие в произведениях литературы.

The owls are not what they seem
Образчик современных школьных сочинений, написано для заканчивающей школу подруги. И за это поставили твердую чертверку, и то потому, что где-то нашли ошибки.

читать дальше

@темы: о прочитанном, Песнь муза, Мысли вслух

04:28 

Зараза и меня не миновала

The owls are not what they seem
Игра:
1. взять ближайшую книгу
2. открыть на двадцать третьей странице
3. найти пятое предложение
4. поместить его к себе в журнал вместе с этой инструкцией.

"Дракула" вдохновил на создание еще 200 вариаций фильмов, в которых граф является центральной фигурой.
Дж. Гордон Мелтон "Энциклопедия вампиров". (огромная книга, не влезающая на полку, а посему болтающаяся радом на столе. ;))

@темы: Интересности, вампирское, о прочитанном, цитата на память

04:45 

Sleepers

The owls are not what they seem
И чего мне в голову вдарило пересматривать этот фильм, это же издевательство над нервами. Обнаженная, бьющая по нервам история четырех мальчишек, которые по глупости попадают в "испрвительственное заведение для малолетних правонарушителей", где несколько месяцев подвергаются пыткам, издевательствам, сексуальному насилию со стороны надзирателей. В свете обсуждаемого сейчас фика "Контролируемый ущерб" эта история оказывается страшнее. У Juxian Tang это всего лишь УПСы, враги, которых так рьяно сравнивают с нацистами, здесь же Нокс и компания призваны наблюдать за порядком и защащать интересы подопечных им детей, а происходт совсем наоборот. Кажется, мои разглагольствования на тему природы человеческой жестокости нашли еще один довод в свою пользу. А если впомнить еще "Эксперемент", то и получается тот замкнутый круг, где по обе сторооны решетки находятся сломленные люди.

Кевин Бэкон опять играет негодяя, но на этот раз это неудачник, который проиграл своему Зверю, своей похоти, своей природе насильника и садиста. Его можно бы пожалеть, но не выходит. Больно, слишком больно, смотреть на то, как они ломают мальчишек. И так или иначе у них это вышло. Спящие проснулись, чтобы отомстить, но это уже никогда не залечит их души, просто можно попытаться восстановить справедливость. Отчасти это удалось, они так счастливы были то мгновение, когда снова смогли собраться и отправдновать свою пиррову победу. Но шэппи-энда нет и не может быть.
Тони убит, вполне закономерный итог для уличного киллера.
Джон умер от алкоголизма, что тоже не удивительно.
Майки покончил с карьерой юриста и забрался в глушь, чтобы так никого и не подпустить к себе.
Шейкс единственный попытался жить с грузом памяти, но не уверена, что и у него это получилось. Видно было как тяжело ему даются эти воспоминания, как жгут руки четки, которые теперь вместо мыслей о Боге приносят лишь мысли об очердном насилии. "Ты все еще спишь со светом?"

Сильная картина, преподнесенная нам сильными актерами - ДеНиро, Хоффман, Депп, Патрик, Драйвер, Бэкон, Гассман.

@темы: ГП, Кино, Мысли вслух, Фанфики, о прочитанном

13:45 

Лето кончилось

The owls are not what they seem
Все, кончилось наше эстонское лето. Кажется никогда еще анекдоты так не были близки к реальности.

У эстонца спрашивают: "Как вы провели это лето?"
- О, - отвечает он, - я в этот день на работе был.


Так и у меня собственно получилось. ;) За окном +5, придется снова доставать только что убранное пончо.

Но это не единственная досада. Книга тоже кончилась. Мэл, я прочитала таки "Верховную ведьму". Шикарно, впрочем как всегда. Повеселилась, особенно на описани свадьбы, очень напомино мне мою истерику с "Не хочу замуж!", правда я стала стонать об этом только за неделю, зато припоминаю до сих пор - все же интуиция меня не подвела. Что еще... Поняла, что "Ведьмины баечки" по хронологии должны располагаться уже после этой книги - часть событий описываемых в ней происходят уже после. Еще меня порадовало имя одной вампирши - Taiell'in, хорошее звучание, а главное знакомое. ;)
Персонажи, как всегда на высоте и старые и новые. Мой любицец Вал, не менее очаровательен Ролар - с Леном их связывает не только дружба, но и общность поведения, одно слово - вампиры. ;) Фендюлий вообще вне всяких похвал.

Да, и еще, поздравьте, я снова вернулась к Демонам, правда при этом забросив Нарциссу, но ничего не бывает гладко. Вот допишу 8 главу похождения Беса, и возьмусь за обновленного Сириуса, обещаю.

@темы: Жизненное, о прочитанном

03:49 

Опять Гамильтон

The owls are not what they seem
На этот раз цикл про Мэрри Джентри. Мир полный фейри, каждый из которых нечеловечески прекрасен или настолько же ужасен, а может быть и тем и другим. История, наполненная сексуальным накалом и не мельшим количесвтвом боли. Но вот что я заметила после прочтения полутора романов из трех написанных - и мир и характеры так напоминают атмосферу цикла про Аниту Блэйк. Все же чразу заметно, что пишет это один автор.

Начнем с того, что Темный или Неблагой или Не Видящий Лжи двор находится в Сент-Луиси, там же где присходит практически все приключения Аниты Блэйк.

Анита и Мэрри достаточно похожи в совей непохожести, а их описания за исключением масти в принципе идентичны. Правда Анита по ходу повествования преобретает необходимые навыки социапата, а у Мэрри они заложены с рожденияи усилены воспитанием.

Схожесть характеров просто поражает. Вот лишь несколько аналогий пришедших на ум.

Дойль - Жан-Клод
Китто - Натаниель
Фриз, Мороз - Ашер
Риз - Джейсон

И так можно продолжать дальше.

Сюжеты тоже в чем-то схожи, особенно в том, что называлось "вампирской политикой" в одном случае и такой же политикой, но уже дворцовой в другом. Интриги и еще раз интрири, подковерная борьба и вечные поиски компромисов.

Но если не обращать на такие нюансы внимания, или хотя бы читать эти циклы с небольшим перерывом, то читаются они интересно. Хотя от описания некоторых интимных сцен хочется взвыть - и где эти великолепные мужчины и сильные женщины? Поглядишь на того кто лежит с тобой рядом, обзавидуешься и вернешься к менее разрушительному для психики чтению. ;)


@темы: Интересности, Мысли вслух, о прочитанном

01:20 

Дозоры Лукьяненко

The owls are not what they seem
- Скажи, ты кто?
- Иной.
- Какой такой иной?
- Маг. Не волнуйся - Светлый маг.
- Ты возмужал, Гарри Поттер.


Эта фраза из Сумеречного дозора меня подкосила. Долго хихикала, а потом поняла, что это не только стеб. В дозорах есть почти все сказочные атрибуты, которые есть и в Поттере: маги, ведьмы, кошки, совы, Свет, Тьма и черт в ступе. ;) Хотя в Поттере нет Сумрака. Что ни говори, а Ролинг создавал детскую сказку, где все более однозначно, более располяризировано. И это понятно - эта эпопея больше написана для подростающего поколения с присущим ему юношеским максимализмом. Пусть не так все четко очерчено как в народных сказках, но ведь и дети у нас сейчас другие - реалисты, прагматики, эрудиты. Они больше видят, больше знают о жизни, чем те, кто был рад и сказке про Белоснежку.

Но вернусь к Дозорам. Ночной дозор и вправду напоминает сказку. Его герой молодой идеалист, в Дневном дозоре он уже значительно взрослее, а Сумеречный дает ему осознать истинное положение вещей, и после этого нельзя уже оставаться наивным, просто не получится. И когда он получает ответы на свои вопросы Ну почему Свет действует через ложь, а Тьма - через правду? Почему наши правда оказывается беспомощной, тогда как ложь - действенной? И почему Тьма прекрасно обходится правдой, чтобы творить Зло? В чьей это природе, в человеческой или нашей? и еще на сотни таких же сложных и неодозначныз по своей сути, он взрослеет. Он не просто получает Силу, он преобретает мудрость. Но самое удивительное, что с ее приходом у него не пропадает желание действовать, не пропадает вера в возможность чуда.

Жизнь - это борьба противоположностей и только это жизнь, и не может быть иной, счастливое будущее для всех, всеобщие свобода и равенство - это утопия. Хуже того, это гибель. И тут на каждого президента находится свой киллер. На каждого пророка - тысяча толкователей, что извратят суть религии, заменят светлый огонь жаром инквизиторских костров. Каждая книга когда-нибудь полетит в огонь, из симфонии сделают шлягер и станут играть его по кабакам. Под любую гадость подведут прочный философский базис. И с этим ничего не поделаешь, но пока мы боремся - мы живем.

Если принять за истину теорию Иных, то как ни крути, мне ближе позиция Темных. Наверное, я слишком цинична, наверное далека от романтизма и все разговоры, про "чистые руки, горячее сердце и холодную голову" воспринимаю с большой долей скепсиса. И голова и сердце должны быть холодными, чтобы руки смогли оставаться чистыми. Одинадцатая негласная заповедь человечества гласит: "Не попадайся!" Будь хитрее, изворотлевее, умнее. Если не преуспел с первого раза, уничтожь все доказательства того, что даже пытался. По этому принципу живут и работают и Темный Завулон и Пресветлый Гесер, два... не врага, а скорее соперника-шахматиста. Они так похожи, лишь разную идеалогию вкладывают в головы неофитов, которые жаждут, чтобы их мир поделили на черное и белое, чтобы дали цель в их новой жизни. И тут философия Темных звучит гораздо ближе, правильнее.

Свобода. Единственное, что нас по-настоящему интересует. Свобода - от всего. Даже от мирового господства и невероятно жаль, что Светлые никак не могут этого понять, и плетут бесконечные свои интриги, и чтобы оставаться, как и раньше, свободными, мы просто вынуждены вставать у них на пути. Как оказывается именно Светлые задумывают грандиозные социальные эксперементы, которые так больно отзываются потом на многих и многих людях и все это под лозунгами "Мы знаем как лучше!", который чаще всего превращается в "Могло быть и хуже".

Благими намерениями вымощена дорога в ад. И это непреложная Истина. Я ведь Темный. Я не считаю полезным врать без причины. ;)

Хотите проверить кто вы? Вам сюда

@темы: Тесты, ГП, Мысли вслух, о прочитанном, цитата на память

19:17 

Тайный город

The owls are not what they seem
Наверное, "болезное" настроение подвигнуло меня перечитывать все книги Панова, прежде чем взяться за новый, недавно вышедший, том. Так как, большая часть книг отдана "в пользование", то "Атаку по правилам" пришлось читать в электронном варианте с "Альдебарана". И вот что меня смутило. В прологе, где рассказывается про снос Сухаревой башни, был проставлен 1954 год, хотя по событиям и по моей памяти значился скорее уж 34-ый. Полезла перепроверять и наткнулась на ценную информацию. Оказалось вся история вполне соответствует дейсвительности. Это я и раньше отмечала, что история вымышленная и реальная здесь очень тесно переплетены, отсюда и такая привелекательность сюжетов, характеров и общей модели мира. Но то, что автор будет так точно следовать всем пунктам этой заметки...

Сухарева башня

@темы: Интересности, Ссылки, о прочитанном

Owlwise by Firelight

главная