• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: сериалы (список заголовков)
22:23 

Падший / Fallen, 2006-07

The owls are not what they seem
Еще до того как он стал положительным вампиром, у него уже были крылья ангела. Это я о Поле Уэсли, которого сейчас больше знают как Стефана Салваторе из сериала «Дневники вампира». Правда, когда я записывала себе «на посмотреть» мини-сериал «Падший» я тогда о нем не знала и честно говоря и сейчас для мня он не тот аргумент, чтобы осмотреть 240-минутный фильм.
Меня больше привлекала тема ангелов и нефилимов. Собственно она не нова. И данный телефильм и сериал-продолжение напомнил мне другую трилогию - «Пророчество». В них и правда можно найти много общего. Та же тема войны ангелов, та же жестокая непримиримость воинства божьего, когда они превращаются в живой карающий меч, но уже не ведают о милосердии и не видят границ. Та же тема потерянных детей из серии «нефилим: мерзкие отродья или спасение», и что сильнее в них: ангельское начало или человеческая душа. И конечно тема выбора, который был дарован даже ангелам.
Если говорить о сюжете, то он и рост и запутан одновременно. читать дальше

PS: Да, СПН это тоже напоминает. ;)

@темы: The Vampire Diaries, Адовы Страсти, Кино, Мысли вслух, Сериалы

23:45 

Soldier of Fortune, Inc

The owls are not what they seem
Единственным сериалом, который мы посмотрели за новогодние праздники оказались «Солдаты удачи» (Soldier of Fortune, Inc). Сериал старый, 1997 года, и я лично с удовольствием его смотрела, когда его показывали по НТВ. Правда, как показала практика, помнила я его не слишком хорошо, то есть общий концепт, отдельные фрагменты еще помнится, а вот сюжеты серий как-то не очень. Хотя собственно и не из-за них мы смотрели.
Если коротенько, то сериал повествует о работе группы профессионалов-наемников, бывших военных высокой квалификации и сотрудников спецслужб. За деньги, за весьма приличнее деньги, они выполняют правительственные контракты, в которых правительство вроде как и не участвует. Это дела, связанные с добычей информации, вызволением американских граждан из плена, освобождением заложников, различными операциями контртеррористического профиля. Работа опасная, рискованная и часто идущая по плану «Х», то есть полная ж..а, и легче было бы всех пристрелить в начале, а не пытаться выполнить задание бескровно, потому что результат всегда один – выстрел на поражение.
Этот сериал как раз из тех, что держатся в основном на харизме героев, потому как я уже отметила, что даже просмотрев этот сериал пару-тройку раз из 37 серий двух сезонов я запомнила от силы серий семь. Так что и говорить дальше я буду в основном о героях.
читать дальше

Вот такая вот команда. Как уже становится понятно из всего вышесказанного, то есть два сезона плюс полнометражный фильм, в который вошла пара сдвоенных серий, и который в принципе хоть и можно смотреть отдельно, но все же он не дает полного представления о происходящем, но в качестве ознакомления с командой вполне подходит. В первых 20 сериях - весьма сбалансированная команда и довольно неплохие довольно интересные дела, соответствующие заявленному первоначально профилю команды. О самой команде рассказывают лишь попутно, не концентрируясь на их личной жизни. Единственное, что смутило в первом сезоне так это хронология серий. Их показывали явно не в том порядке, в котором предполагалось изначально, так что в качестве флешбеков выплывали эпизоды, которые были показаны лишь в дальнейшем. Поначалу это смущало, но если на это не обращать внимания, то смотрится он весьма и весьма непохо.
Второй сезон был более странен. Во-первых, частично сменился состав, и замена не была равноценной. Во-вторых, дела начали приобретать больший налет нелепости и нелогичности, но при этом они почему-то запомнились лучше, во всяком случае мне. В третьих, появились героецентричные серии, и это было не самым удачным ходом. И наконец, в четвертых, авторы попытались сделать интригу к третьему сезону, нарисовать злодея и арку, но сериал на этом прекратил свое существование и эта линия не просто провисла, а оставила некое недоумение. Но в целом и второй сезон смотрелся неплохо, чуть более фантастически и развлекательно, чем первый.

Итог: с удовольствием посмотрела еще раз, и наверное, еще когда-нибудь пересмотрю, потому что несмотря на все недостатки смотрится он хорошо. Особенно учитывая то, что снимался он в конце 90-х.

@темы: любимые женщины, Сериалы, Любимые мужчины

20:00 

Leverage: сезон четвертый

The owls are not what they seem
Про сезон в целом еще говорить рано, итоги тут возможны только промежуточные, но дождаться окончания была не в силах. Так что...

Первые 10 серий

@темы: любимые женщины, Слэш / гей-тема, Сериалы, Любимые мужчины, Leverage

00:50 

Leverage: сезон третий

The owls are not what they seem
Сезон третий – «Вперед в прошлое»


Впервые в сезоне вывели одного главного злодея, с которым команде предстоит сразиться и победить. Если до этого они сами выбирали дела. В первом - их противником был целая организация, но это был их личный выбор, или точнее все же выбор Нейта. Во втором – их противником стало абстрактное понятие «мафия» во всем разнообразие своего физического явления, но и тут дела они выбирали сами. Начало же третьего сезона привнесло в сюжет, во-первых, нового второстепенного персонажа, загадочную Итальянку; а, во-вторых, навязанного им противника в лице некоего теневого бизнесмена, Дэмьена Моро, который почему-то мешает таинственной и неназванной организации Итальянки. Это был новый ход, хотя реализован он был несколько странно. На своей цели члены команды не реагируют большую времени и занимаются вполне обычными делами, лишь иногда между делом вспоминая Моро. Всеми своими разговорами и некоторыми делами они создают Моро просто убийственную репутацию, а потом буквально в две серии уделывают его под орех. Как-то для меня это не вяжется одно с другим, но это остается на совести авторов. Хотя если присмотреться к делам, которые вела команда в этом году, то часть из них напрямую была связана с деятельностью Моро и в финале, пусть он и был скоротечен, но все узлы были развязаны или разрублены.
Но есть в сезоне еще одна лини, которая так же четко прослеживается – это отсылки к прошлому. Нет, и до этого нам показывали и рассказывали что-то о прошлом героев, но тут оно приходит в лице весьма конкретных людей. Мы увидели наставника Паркер, который по сути заменил ей отца, а так же и папочку Нейта, уже известного по делу с ирландскими рэкетирами. Были еще и вечер выпускников, пусть и не совсем их, игра Хардисона на скрипке, хотя к инструменту он не прикасался с детства, и старое дело о краже, к которому, оказывается, все приложили руку, подчас мешая друг другу. И был все тот же Моро, с которым Элиота связывали отнюдь не дружеские отношения.
Кстати, об этих отношениях все же хочется сказать отдельно, да и об отношения вообще. Мне гораздо больше в этом сезоне понравилась Софи, которая кажется определилась, чего она хочет и уже не нуждается в самокопаниях, да и с Нейтом она стала вести себя не как кошка, опившаяся валерьянки. Ее более изменившееся поведение как раз и подогрело интерес Нейта к ней, что все же они оказались вдвоем в одной постели. Правда, кажется, они теперь сами не понимают, что с этим делать. Линия Хардисона и Паркер продвигается медленно, но верно по пути романтических отношений. Во всяком случае, Паркер уже начала оттаивать и иногда даже показывает свою заинтересованность в Хардисоне, это уже полдела, ведь она не умеет, просто не может говорить о своих чувствах, но она уже пытается. Что до Элиота… Он все еще совершенство ;) И он еще и поет! Хотя был бы нелепо не использовать таланты Кейна, который его играет. Его отношения с командой вроде как и не изменились, правда уже практически нет никаких намеков на какие-то близкие отношения с Нейтом, коих было полно в предыдущих сезонах. Зато появление Моро и их первая же встреча с Элиотом дает пищу для размышлений, уж больно странным рисуются их отношения, ну никак они не похожи на обычную рабочую связь между работодателем и наемником. Есть во всем этом что-то сугубо личное. И не только со стороны Элиота, но куда в большей степени и со стороны Моро. Собственно именно финал сделал для меня весь сезон.



посерийные вздохи

@темы: Leverage, Любимые мужчины, Сериалы, Слэш, любимые женщины

00:42 

Leverage: сезон второй

The owls are not what they seem
Я поняла, что все же не довыложила второй сезон, хотя уже двумя ногами в третьем. Исправляюсь. ;)

Сезон второй – «Бостонский филиал»


«Порой богатые и могущественные обижают других, но мы восстанавливаем справедливость. Иногда из злодеев получаются лучшие герои. Мы оказываем воздействие» - девиз и жизненное кредо компании «Левередж», которое волею судеб перебралось в Бостон, вслед за своим идейным вдохновителем и лидером. Как бы не старался Нейт сбежать от своего призвания – это ему не по силам, работа сама его находит, а ребята лишь с радостью возвращаются к своей деятельности. Они все натуры деятельные и скучают без дела. Причем для Софи – это часть ее артистической натуры, для Хардисона – стиль жизни, для Паркер – это вся жизнь, единственное, что она знает и умеет, для Элиота… Это наиболее сложная и темная личность, чтобы о нем можно было что-то сказать однозначно. Нейт им пока необходим, чтобы всем этим разносторонним и слишком разным людям дать единую цель. Так что они с радостью спустя полгода собираются вместе, чтобы продолжить уже начатое. И теперь уже никто не даст остальным даже шанса выйти из игры. Как бы ни противился Нейт, хотя он тоже не сильно и недолго сопротивлялся. Тем более, если ранее Нейт был, как он сам себя называл, функционирующим алкоголиком, то сейчас он бросил пить, у него появилось много свободного времени, которое срочно нужно чем-то занять, потому что иначе отключать мозги и эмоции кроме как выпивкой он просто не умеет. К тому же похоже, что все участники команды действительно скучают и по делу и по друг другу.
В принципе и по первому сезону были видны канонические пары, собственно здесь отношения продолжают развиваться. Правда несколько вяло, между делом. В паре Нейт/Софи, по-прежнему, основным двигателем этих отношений является именно Софи. В какие-то моменты смотреть на эти мучения становится просто невыносимо. Нейт все еще никак не может признаться себе, а уж тем более окружающим, что его эта женщина интересует. При всем этом периодически они выясняют отношения как старая женатая пара. А когда Софи все же уходит из команды на поиски себя, там все становится еще более странно.
У Паркер и Хардисона на их фоне все те же подростковые чувства и первая влюбленность. Во всяком случае со стороны Хардисона, который очень трепетно относится к своей напарнице и ради нее готов кажется на невозможное. Когда же до Паркер дойдет, что Хардисон ей нравится не только как коллега по бизнесу – это остается только ждать. Паркер – чудный ребенок, который довольно медленно взрослеет.
Что до Элиота, то он по-прежнему совершенство. Все же с Нейтом их связывают очень странные отношения, как и с Софи. Авторы приписывают ему многочисленные романы, но все исключительно в прошлом. На данный же момент все его «девушки» как-то с трудом вписываются в сюжет и временные рамки. Как я уже отмечала, Элиот там самая загадочная фигура, темная лошадка. Неясно, чем он занимается в свое свободное время, куда вкладывает свои деньги, где живет и с кем поддерживает отношения вне команды. Временами его пытаются рисовать «тупым громилой» и он даже внешне поддерживает такой имидж, но очень недолго. Его познания может быть и уступают познаниям Нейта, но отнюдь не намного. Он умен, он хорошо подкован во многих областях, а главное его сильно недооценивают, на него играет имидж все того же «громилы». А ведь как оказывается за всей его «работой руками» есть философия и жизненные установки. А кроме того, Элиоту удаются и совсем другие роли, очки, приличный костюм и практически перед нами предстает образ интеллигентного плейбоя, хотя долго в этом образе Элиот никогда не прибывает.
Когда уходит Софи, то в команде явно наступает профессиональный кризис. И дело не в том, что они без Софи, как без рук. Нет, они поддерживают с ней отношения, они спрашивают совета и просто звонят пожаловаться, в основном на Нейта. Но в этом больше возможности спустить пар. Хотя ее профессиональные советы той же Паркер просто необходимы. Становится понятно, что им не хватает мошенницы. И тут появляется Тара, Тара Коул, протеже Софи, включающаяся в дела команды на время отсутствия самой Софи. Если честно, то мне она и внешне и актерские более интересна, чем Софи. Если Софи практически всегда придерживается роли роковой красотки, то Тара более разнопланова в своих образах и ролях. В ее репертуаре и напористая адвокатша, и гламурная дизайнер одежды, и разбитная «Триша, которой одиноко», и опасная представительница криминального мира, а уж ее медиум просто шикарна. Я не могу представить Софи в роли экстрасенса Бетани Нобл, и уж тем более не представляю Софи, дающую физический отпор бандитам. И не хочу. Я пожалела, когда к концу сезона они совершают обратную рокировку, все же Тара меня впечатлила куда как больше.
Что до основного лейтмотива сезона, то это игра в кошки-мышки с мафией. Мафией и ее банковскими аферами начинали сезон, про ирландскую, итальянскую, китайскую, русскую мафию нам рассказали. В конце это была уже коррупция в высших эшелонах власти и мафия международного уровня.


А дальше много мыслей на тему просмотренного

запись создана: 03.09.2011 в 20:19

@темы: Слэш, Сериалы, Мысли вслух, Любимые мужчины, Leverage, любимые женщины

20:26 

Leverage: сезон первый

The owls are not what they seem
Leverage (Воздействие) – это та трава, по поляне которой прыгала и с упоением валялась Хельга, и мимо которой просто невозможно пройти. Долго я наблюдала за этим действом, уверяя себя, что у меня и без того есть, что досматривать. Но невозможно устоять, когда так вкусно рассказывают, а цитаты мне и вовсе показались занятными. В общем, сначала мы договорились на пару серий, чтобы я хоть как-то представляла героев и всю глубину безумия происходящего, но после первой же серии мы сели планомерно отсматривать первый, а потом и второй сезон. Затянуло.
Хотя у сериала были все шансы мне понравиться. Во-первых, я всегда любила истории про удачливых воров и мошенников, типа той же «Аферы Томаса Крауна» в обоих вариантах или же многочисленных друзей Оушена. Во-вторых, немаловажную роль играет команда, а тут она подобралась на удивление хорошей, причем радуют все пятеро, что бывает не так часто. Последнее подобное у меня случалось с командой сериала «Миссия: невыполнима». Кстати, Leverage его чем-то напоминает, что добавляет ему бонусов. Плюс хороший саундтрек. И сериал начинает затягивать.
Собственно идея довольно интересна сама по себе: команда профессионалов криминального направления, а именно воры и мошенники волей случая собираются в вместе, и им настолько понравилось опыт совместной работы, что они не могут уже успокоится. Правда их специализация – помощь людям, которые пострадали от нечистоплотных компаний или мафии, в общем, от таких же воров и мошенников, только рангом повыше и часто в законе. Они не зарабатывают на этом деньги, они работают ради самого процесса, в свое удовольствие. И это заметно. Несколько раз они пытаются расстаться, но каждый раз собираются обратно, просто потому, что их деятельная натура не позволяет им уйти «на пенсию».
Итак, команда

Сезон первый – «Выступление на бис»


Специфика каждого сезона такова, что он начинается делом против одного противника и и заканчивается все тем же противником. В первом сезоне таковым главным злодеем становится бывшие работодатели Нейта, на которых он до их пор обижен за то, что они фактически дали умереть его сыну, отказавшись оплатить его лечение. Любой, воспитанный на американской идеологии, человек твердо знает правило возмездия. И, когда предоставляется случай, Нейт соглашается на месть, его даже уговаривать практически не приходится.
В принципе, если не эта арка, и не появление еще оного второстепенного персонаже в лице Джеймса Стерлинга, то каждая серия – это отдельное дело, не связанное с остальными. Ну и помимо самих интриг и операций каждое такое дело, естественно, что-то раскрывает о членах команды. Начинает вырисовываться картина и их взаимоотношений друг с другом и с остальным миром. Именно в такой последовательности.
Каноническими можно считать отношения Нейта и Софи, точнее именно такими нам их пытаются преподнести. Нет, что-то они там играют, но что-то очень невнятное. Софи неизвестно что хочет, Нейт вообще большей частью в алкогольном дурмане. Они, кажется, сами не могут определиться в себе и своих желаниях. Софи явно претендует на Нейта, и как большая часть женщин пытается его переделать, улучшить, как ей кажется, но сил его удержать в придуманных ею же рамках у нее явно нет. Она не имеет на него такого влияния. Чего хочет Нейт, и хочет ли – вообще неясно. В общем во всем этом чувствуется какая-то фальшь и дисгармония.
На их фоне романтика развивающихся отношений Хардисона и Паркер смотрится так трогательно и мило. Паркер – это образ девочки-подростка, которая еще не осознала своей сексуальности. Хардисон – в нем чувствуется строгое пуританское воспитание, он все же скромен и даже робок, когда дело доходит до серьезных отношений. В каком-то смысле он такой же ребенок, что и Паркер. Так что их отношения вполне невинны, насколько они могут быть у таких людей, как они. И за ними приятно наблюдать.
Сложные отношения у Элиота со всеми. Хотя нет, в Хардисоном и Паркер вроде как более или менее понятно. Элиот их опекает, чему-то учит, вообще большей части относится как к младшим братишке и сестренке. Он за них переживает. С Софи отношения куда сложнее. Что до Нейта, то там впору задуматься о чем-то более серьезном. Элиота явно беспокоят проблемы Нейта, не просто как друга, их вообще трудно назвать друзьями, но все же они довольно близки. Элиот понимает Нейта, а это немаловажно. Понимает он и Софи, он вообще многое подмечает и делает выводы. И кажется, у него есть влияние на Нейта, не всегда, он вообще мало управляем, но все же. Вообще тут рисуется скорее ménage a trois. Ведь та же Софи почти всегда обращается к Элиоту, когда ей нужно надавить на Нейта. И вообще они часто ведут себя как весьма близкие люди, все трое. И только вдвоем у них есть возможность хоть как-то контролировать Нейта.
Это должно было быть одним делом, после которого они разошлись, но они провели еще одно, и снова попытались разойтись. В финале они все же это нехотя, но все же осуществляют. Хотя понятно же, что ненадолго. ;)

посерийные охи, вздохи и мысли вслух, которые успела или не успела высказать при совместном просмотре

@темы: любимые женщины, Сериалы, Мысли вслух, Любимые мужчины, Leverage

16:45 

Остров фантазий / Fantasy Island

The owls are not what they seem
Как большинство неплохих сериалов «Остров фантазий» является если не ремейком, то уж логическим продолжением одноименного сериала канала АВС, который шел в вечернем субботничном эфире с 1977 по 1984 год . И рассказывалось в нем о некоем острове, на котором властвовал таинственный мистер Рурк, человек в безупречном белом костюме, который исполнял любые фантазии своих гостей, порой самые необычные. И использовал он для этого подчас весьма неожиданные приемы. В ход шли, помимо обычных средств, которые можно купить за деньги, и сверхъестественные: от привидений, русалок и т.п. существ до путешествий во времени и альтернативным вселенным. Все делалось для того, чтобы «гость» смог познать себя и свои истинные желания. Ведь большинство сокровенных желаний потому и называются сокровенными, что подчас скрыты от нас самих. А девизом всей данной истории можно было сделать поговорку «Будьте осторожнее в своих желаниях, они могут и сбыться».
Надо отметить, что на протяжении всех этих долгих лет в серале засветились весьма известные актеры. Но все же первую скрипку там играть Риккардо Монтальбан в роли того самого мистера Рурка, существа если не бессмертного, то по крайней мере древнего, который знавал еще царицу Клеопатру. В своем белом костюме он воплощает собой образ близкий к образу Творца, ибо на его острове фантазий для него практически нет ничего невозможного.
Но шло время. Все меняется и пришло время поменяться и мистеру Рурку. читать дальше

посерийное описание

@темы: Любимые мужчины, Сериалы, любимые женщины

20:41 

Что сказал покойник (2000)

The owls are not what they seem
Хмелевскую в России любят. Да и трудно ее не любить. Что бы она не писала - детективы, зарисовки из жизни, намеки на лирику, автобиографию, - так или иначе это написано с таким юмором, что оторваться просто невозможно. Кроме того у нее весьма занимательные сюжеты. 2Что сказал покойник" одно из самых известных и честно говоря лучших ее произведений. Это даже не детектив, это авантюрный роман, с бандитами, похищениями, старинными замками и синем морем, красивыми мужчинами и погонями. И посреди этого Героиня, находчивая, временами безрассудно смелая, с хорошим юмором, чтобы иронизировать над собой, с богатой фантазией и абсурдным мышлением, который во многом ее и спасает, так как предугадать ее поступки просто невозможно. В общем, женщина.
читать дальше

@темы: Сериалы, о прочитанном

00:26 

Мой герой из сериала?

The owls are not what they seem
Ваш герой из сериалов
Ваше имя
Пам-парам, и этоГрег Сандерс. Яркая и оптимистичная личность, Грег часто входит в разногласия в начальством, из-за того, что он слушает громкую музыку (Мэрилин Мэнсон) и прячет эротические журналы по всей лаборатории. Говорил, что был вундеркиндом, успешно получил свою степень по химии. Сериал CSI: Лас Вегасimage

все гадания на aeterna.ru

@темы: Сериалы, Тесты

00:18 

Джейн Эйр

The owls are not what they seem
Недавно я рассказывала по старую постановку BBC "Джейн Эйр", ту самую с Тимоти Далтоном и Зилой Кларк. Тут случайно нашлась более полная версия, что у нас обычно крутят по телевизору. 11 серий с озвучкой Н. Румянцевой и В. Герасимова. Вроде она и не сильно отличается от привычной, но все же эти "пропущенные" сцены так играют на характеры героев.
В общем пока я занималась классикой мне приспичило заодно и скачать/пересмотреть новую версию все той же компании, только уже 2006 года. Уж много велось споров в сравнении этих двух версий. Я не пошла высказываться на форум, кому там мжет быть интересно мое мнение и что я могу добавить нового в те две дюжины страниц спора. Но высказаться хочется. Нет, новый сериал тоже неплох, но если постановка 1983 года - это экранизация и даже довольно точная, то новая - это фильм по мотивам. Вроде и сюжет тот же и несут они что-то близкое к тексту, только вот актеры под предводительством Сюзанны Уайт играли что-то совершенно других героев, чем в романе Бронте. Это довольно чувственная история получилась, местами даже эротическая. Нет, снята она красиво, и актеры довольно примечательны. Джейн сыграла молодая актриса Рут Уильсон, а Рочестера - Тоби Стивенс (кстати сын Мэгги Смитт, довольно похожий на нее). И к касту у мня в принципе нареканий нет, только к образам, которые довольно далеки от канонических. Они более открыты, более раскрепощены, менее похожи на героем псевдо-готического роман. Рочестера уже не назовешь байроновским героем, да и Джейн не сильно похожа на воспитанницу церковной школы. Что до эротической сцены, то она там явно была лишняя, хотя и красивая. Рочестер открытым текстом заявляет, что между ними нет и не может быть платонического чувства. Все это не вписывается в рамки романа Шарлотты Бронте, которая все как-то о душе писала. И о сильной целеустремленной молодой женщине, а передо мной предстает юная девчонка, которая влюбилась в своего хозяина с первого взгляда и ведет себя соотвествующе. Я не увидела этого развития чувства, это был скорее удар. И силы я там не увидела, стержня, который был виден в Джейн у Зилы Кларк. Да, старая постановка больше похожа на телеспектакль, но в этом тоже есть своя прелесть. В общем, наверное мое мнение не изменится и ту ерую виденную мной постановку я буду считать лучшей, но эта тоже мне чем-то понравилась, что я решила ее себе оставить. А пока я буду жать новой экранизации этого романа, она уже должна выйти в марте этого года. В главных ролях планируются Миа Васиковска (Алиса у Бёртона) и Майкл Фассбендер (Я его помню, как Азазеля из Hex, большинство, как лейтенанта Арчи Хикокса из "Бесславных ублюдков")

Кстати, стала замечать, что чем дальше, тем симпатичнее актеров подбирают на обе эти роли, хотя у Бронте они не блистали внешней красотой. :hmm:

@темы: Сериалы, Мысли вслух, Кино

01:10 

Мастер и Маргарита

The owls are not what they seem
В очередной раз к нам привозят постановку, так в ее преддверии меня понесло искать информацию о данном составе. Нет, постановку я видела, но все же тут очень многое зависит от актеров. И случайно откопался фильм аж 1994 года, тот самый, что снимал Юрий Кара, и что лег на полки из-за сначала проблем с продюсерами, а затем с наследниками Булгакова. Все же я смотрела его когда-то, но ил отрывки, или все же короткую версию. Эта же, пусть в плохом качестве, но режиссерская версия, на почти 3,5 часа.
Появилась возможность сравнить с тем сериалом, выпущенным Первым. Честно говоря, во многом сериал смотрится сильнее. И не только потому, что он длиннее и соответственно подробнее, и спецэффекты не в пример реалистичнее. Просто он ближе именно к тексту оригинала. Кара снял во многом авторский фильм, позволив себе кое-какую отсебятину. Иногда она смотрелась хорошо, иногда странно. Например место, где Левий Матвей передает Воланду "Его приказ" звучит странно. Получается, что Бог имеет власть над Князем Тьмы, он им управляет. Это никак не вяжется с образом Иешуа. Свет, командующий Тьмой! А вот заявление о том, что история Иешуа и Понтия Пилата - это по сути евангелие от Сатаны, тут заявлено открытым текстом. Да и бал временами смотрелся странно, с приглашенными "специальными гостями" Сталином, Гитлером, Лениным, Дзержинским, а также Наполеоном, Петром 1, Малютой Скуратовым и еще многими довольно известными людьми.
За 11 лет все же многое изменилось. И местами фильм кажется устаревшим. Он более гротескный, подчас даже чересчур.
Но есть у него одно неоспоримое достоинство: там Гафт в роли Воланда! Ему очень подходит эта роль. то как он показан, дает представление, что за всем безобразием, творимым Коровьевым и Бегемотом тоже стоит он. В конце концов, короля делает свита. Он мне определенно нравится больше Басилашвили. Свита тоже примечательна. Кстати, тут попадается настоящий кот, правда не чисто черный, но все равно это было забавно. Собственно кот удался. А вот Коровьев... Филиппенко отличный актер и такие гротескные роли ему удаются, и я сказала бы, что это его роль, если бы не одно "но". Фагот был рыцарем, а в этом Фаготе-Коровьеве все, что угодно, но ни капли благородства. Абдулов, надо признать, смотрелся интереснее, с его более сдержанной игрой. Кстати, Филиппенко ведь и в новой постановке сыграл, только Азазелло. И там он тоже был хорош. Да, Гафт, между прочим, тоже засветился в обоих постановках, только в сериале он стал Каифой. Вот такие вот карьерные перипетии. :upset:
Азазелло-Стеклов более симпатичен, несмотря на карикатурный клык и бельмо. Но менее демоничен. А вот Захарова в роли Геллы мне не понравилась. Не ее это. Таня Ю смотрела более гармонично, ее нагота, как и одежда, когда она присутствовала, была естественной. она была сверхъествественным существом, а не претворялась таковой.
Само "евангелие" мне здесь понравилось больше. Во-первых, у Николая Бурляева не только внешность, но и его внутренняя суть больше располагает к роли Иешуа. Во-вторых, Ульянов и Лавров равновеликие актеры, но все же Ульянов был значительно моложе, когда снимался в роли Понтия Пилата и потому прокуратор не смотрелся совсем уж больным и немощным. Очень понравился Лев Дуров в роли Левия Матвея.
Что до главной пары, то и Раков и Галибин были одинаково хороши. Раков был более темпераментный или более истеричный, тут уж с какой стороны посмотреть. Галибин более аристократичен. А вот Маргариты получились очень разные. У Анастасии Вертинской Маргарита более двойственна, более... не могу подобрать слова, может более эмоциональна, опять же иногда даже слишком. В один момент она трагична, в другой - излишне легкомысленна, временами она просто слабая женщина на грани истерики. Игра Анны Ковальчук более ровная, но при этом в ней есть то самое королевское достоинство, которое у Вертинской замечаешь не сразу. В общем, нужно признать при повторном просмотре Ковальчук мне понравилась больше, ее Маргарита в большей части соответствует моему представлению о героине.
Вообще в фильме достаточно довольно известных ныне актеров, очень хороших актеров. И в целом фильм неплох, но все же он несколько устарел. Если бы он вышел в то время, он произвел бы фурор, с ним бы сравнивали все последующие, а так приходится сравнивать с сериалом и сравнение не в пользу творения Брия Кары. Кстати, в марте он все же выйдет и на телеэкраны, в короткой версии, и на ДВД, в полной. Говорят, его перемонтировали, так что все равно буду смотреть, чего и вам посоветую.

@темы: Сериалы, Кино

16:48 

Стар Трек

The owls are not what they seem
Все же канал discovery не только позитивен, но еще и затягивает получше любой "травы". Сейчас включила а там передачка из серии "что первично: яйцо или курица", то есть "Как фанатстика изменила мир" и все это на примере оригинального сериала "Стар Трек". Вел ее Уильям Шатнер, тот самый капитан Кирк. Было довольно интересно слушать и то, как оно снималось и какие идеи потом нашли свое воплощение в жизнь. Как много людей воспользовались, или точнее вдохновились идеями, в основном техническими, чтобы найти себе занятие на всю жизнь. Персональные компьютеры и все, что с ними связано, мобильные телефоны, двери на фотоэлементах, киборги, какие-то научные проекты по физике, астрономии, радиотехнике, медицине и многое другое.
А знаете ли вы. что самое впечатляющее из техники "Энтерпрайза" и то, о чем мы дружно мечтаем, этот занятный телепорт родился из безвыходности и дедлайна. Члены "Энтерпрааз" должны были спускаться на планеты, используя челнок. Но подрядчики подвели и не доставили его вовремя, и несколько серий готовились к провалу, пока Родденберри не придумал, что герою просто будут появляться как бы из неоткуда и быстро под это подвели псевдо-научную базу. Там было еще много забавного.
но меня больше поразила не техническая сторона сериала, а то, что Юджин Родденберри, человек прошедший войну мечтал показать идеальное социальное общество, мир без воин и конфликтов, мир равенства. Энтерпраз в его понимании был отражением земли. а потому в актерском составе, соответственно и в составе героев, было такое расовое разнообразие, и при этом каждый был на своем месте, был членом одной дружной команды, они вместе двигали его вперед. Темнокожая Ухура, деловая и незаменимая - для общества 60-х все же весьма необычное явление, можно сказать новаторское. Японцам все еще не могли простить Перл-Харбор, так что рулевой Сулу тоже выбился из привычного уже образа азиатского злодея. Потом еще и штурман Чехов, а ведь Холодная война уже была в разгаре. Спок и вовсе был чужаком-вулканцем, путь даже полукровкой, для ксенофобного общества, коим является человечество - это необычно, ведь Спок занимает высокое положение в иерархии Энтрепрайза, и он весьма притягательная личность. А большинство появляющихся в оригинале инопланетян вполне дружелюбны к людям и не несут угрозы. Это был довольно светлый мир.
Потом все последующие проекты становились все темнее, все более технически замороченные, будущее перестало играть такими радужными красками, время 60-х прошло, люди потеряли какую-то легкость, потеряли надежду на подобное будущее, стали реалистами.
Бог мертв: но такова природа людей, что еще тысячелетиями, возможно, будут существовать пещеры, в которых показывают его тень (с) Ницше

@темы: Мысли вслух, Сериалы, цитата на память

22:41 

The Crow

The owls are not what they seem
Чем еще хороши длинные выходные, так это тем, что есть возможность посмотреть и пересмотреть то, до чего ранее не доходили руки. Правда пописать я ничего не успела, так как муз тоже ушел в отпуск, но зато можно было наверстать упущенное и слегка почистить винт.

Собственно, давно я собиралась пересмотреть сериал «Ворон», но руки не доходили. Я люблю эту историю. читать дальше


@темы: Кино, Любимые мужчины, Сериалы

18:40 

Немного о жизни и... Джейн Эйр

The owls are not what they seem
Как-то сильно меня колбасит в этом году. Кто помнит празднование прошлого года, тот помнит как я пугала окружающих не то сердечными, не то невралгическими приступами. Было "весело". Февраль я встретила тяжеленной простудой, что пришлось брать больничный, впервые за 10-15 прошедших лет. Добрый доктор, которая видимо обрадовалась знакомству с новым пациентом, тут же отослала меня на анализы, а затем загнала к эндокринологу. От которого я снова пошла сдавать различные анализы, после который мне поставили еще один веселый диагноз - диабет. Только я примирилась с этой мыслью, на что ушел не один месяц, как я сломала ногу и провалялась еще 1,5 месяца на больничном. Потом еще долго приходила в себя. Теперь вот пугаю коллег перепадами давления, обильным носовым кровотечением и вообще местами похожу на немочь бледную. Не впервые, но все же это бывает нечасто. что меня отвозят домой с работы, лишь бы я там где-нибудь не рухнула. В общем, не нравится мне все это. Скорее бы год закончился, может следующий проще будет. :depress:
Еще одна новость. Отпуск мне-таки дали, так что 24-ого я отправляюсь в торону Москвы и буду там все новогодние праздники, вплоть до православного рождества. Это я к тому, чтобы в эти дни, если что, искали в районе Монино. ;)
Даже с учетом вчерашнего "входного" время проходит бессмысленно. Вчера проспала и прочитала большую часть времени, так как сидеть за компом и что-то путное делать было не по силам. Сегодня день начала с того, что случайно отловила по ТВ "Джейн Эйр" в английской постановке 1983 года с Тимоти Далтоном и Зилой Кларк. Из всех экранизаций, которые я видела, эта самая любимая. Правда из общего их числа,а было их много, особенно если учесть, что первая выходила аж 1910 году, видела я наверное четыре. Но при сочетании этих звуков, складывающихся в имя Джей Эйр я вспоминаю именно лица Кларк и Далтона. Нет, мне еще нравились Уильям Херт с Шарлотт Гнсбург, но остальных я не только не запомнила, но даже не возникло желания пойти и выяснить, а кто это собственно был.
Кстати, этот роман Шарлотты Бронте один из моих любимых по сей день. Прочла еще в детстве, затем его заново читала уже в рамках уроков по Мировой культуре, были и такие в нашей школе. Да, какие-то отрывки нас заставляли переводить с английского. Но даже это не испортило мне впечатления от этой готическо-романтической истории. Сильная духом героиня в обществе женского бесправия, где женщина мало ценилась сама по себе. Типичный байроновский, точнее байронический герой, в котором есть харизма и загадка. Это мне нравилось тогда, отчасти нравится и сейчас. Автор отписывает свое время, свою эпоху, и в романе есть такие детали, которые реально выстраивают картину той действительности. Опять же романтизм, но не явный, не навязчивый, основанный скорее на полутонах, чем на ярких красках. Легкий флер мистики, что мне всегда нравился. В общем, этот роман трогает что-то в душе, что просто невозможно оторваться. То же получилось и с сериалом. Показали все пять серий, и пока я не досмотрела, я ни на что не была способна. Еще один бездарно прожитый день. :hmm:

@темы: Жизненное, Кино, Мысли вслух, Рабочие будни, Сериалы, о прочитанном

23:59 

Дневники вампира: первый сезон

The owls are not what they seem
Итак, подводим итоги
Вообще, все происходящее на телеэкране в просмотренных 22-х сериях можно описать несколькими словами - молодежная вампирская мелодрама. Но обычно этого мало и приходится объяснять, что же ты имеешь в виду.
читать дальше

@темы: вампирское, Сериалы, Мысли вслух, The Vampire Diaries

00:03 

Пан или пропал

The owls are not what they seem
Есть у меня одна противная привычка - читать в ванне, туалете и вообще во всяких неподходящих для этого местах. Сейчас такой книгой для этих самых "неподходящих мест" у меня значится один из томов собрания сочинений Иоанны Хмелевской. Очень люблю эту польскую писательницу, за ее сюжеты, а главное за ее юмор. У нас жанр ее произведений определяли как иронический детектив. Хотя это скорее не классический детектив, а авантюрно-приключенческие романы, где наряду с детективной линией обязательно присутствует и любовная, притом все это написано от первого лица и с убийственной самоиронией. Хотя достается не только главной героине, но и всем окружающим.
Первый роман, который я прочла – «Что сказал покойник». Мне его подсунула мама. Я ездила навещать ее в санаторий и чтиво закончилось еще по дороге туда, а вот на обратную дорогу мне и перевала толстенный сборник, в котором среди прочих вещей была и эта. А потом было «Все красное», «Подозреваются все!» и остальные ее вещи. Кстати, наиболее интересными мне кажется именно ранние работы. Они очень легко читаются и а них отдыхаешь.
Но все это предисловие к тому, что в очередной раз перечитав кое-что из Хмелевской, мне захотелось посмотреть, а не сняли ли по ней чего-нибудь. Нет, про «Что сказал покойник» я помнила, меня больше интересовали именно «Подозреваются все!» и «Все красное». Оказывается снимали. Притом последний снимали наши.
Эта экранизация «Все красное» в русском варианте получило название «Пан или пропал». читать дальше
А вот насчет второй слэшной пары я задумалась бы. Не знаю, о чем там думали сценаристы, но герои такое несли… Кстати, о героях. Один из них был вышеупомянутый Веласкес в исполнении Жигунова. Этакий вор и бандит международного класса, имеющий за плечами службу в иностранном легионе. Весьма ушлый, предприимчивый и по своему честный, да и к тому же остроумный. А вот второй… Героя Максима Суханова в титрах звали Станислав Вершило, но это имя нигде не называется. Он появляется как призрак, в Данию прибывает незаконно, прячась за гримом. Начинает свою странную операцию по вытаскиванию Веласкеса из «острога». И вроде как он являет собой чуть ли ни брата по духу, спасаемого Веласкеса. У них даже манера речи довольно схожа. И симпатия между ними возникла сразу же. И вроде все могло бы сложиться, но верный Веласкес продолжает операцию, начатую его сообщником, и снова попадается. И тут нам показывают «Вершило»уже в польской форме, выходит он полицейский или же кто-то из спецслужб. И этот самый «представитель закона» заявляет, что он бы отпустил Веласкеса, если тот не сделал глупости. Интересно, каким тоном он все это говорит, в нем слышится забота, и даже какое-то сожаление, что все так сложилось. Эх, написал бы про них кто-нибудь что-нибудь, но видно не судьба.
А в целом все было мило, не зря потрачено четыре вечера из моей жизни.

@темы: Жизненное, Мысли вслух, Сериалы, Слэш, о прочитанном

15:13 

Hawaii Five-0

The owls are not what they seem
Сегодня посмотрели с Хельгой пилотную серию к новому сериалу «Гавайи 5-0». Хотя, наверное, было бы правильнее говорить новый старый сериал, так как это не то ремейк, не то просто по мотивам старого одноименного сериала 1968 года. В свое время он продержался целых 12сезонов. Если новый проживет хотя бы половину из этого срока – это уже будет хорошо.
Главный рефрен нашего просмотра: «Правда, же они милые?!» читать дальше

@темы: Сериалы, Hawaii Five-0

23:56 

NCIS: LA: первый сезон

The owls are not what they seem
Надо сказать, что этот "дочерний" сериал очень многое взял от своего прародителя: колоритные персонажи, нетривиальные характеры, интересное взаимодействие между героями, отличный юмор и при этом весьма абсурдные сюжеты. читать дальше

Краткое описание серий

PS^ и я все же сделала страницу по этому сериалу. И зачем мне это понадобилось? :upset:

@темы: обновления на сайте, любимые женщины, Сериалы, Мысли вслух, Любимые мужчины, NCIS:LA

10:43 

Подарок от Kristabella

The owls are not what they seem
незапланированный, но приятный. ;)
15.07.2010 в 22:56
Пишет Kristabella:

печенька...
Для Klea
моя любимая пара в "True Blood" Eric/Godric



без текста

URL записи

@темы: True Blood, art, Сериалы, вампирское, дневники

03:13 

Страница по СМ

The owls are not what they seem

Owlwise by Firelight

главная